谁玩过双修?

cosine

DF41 发表于 2013-9-9 23:21
熊担心的反应速度低档dc普遍存在，对准车头按下快门拍下的却是车屁股。是低端机器MCU等电器性能托的后腿， ...

反应速度俺就是和高档DC比较的,虽然比以前的低档DC有了很大的提高足以让俺们家领导非常满意,但我比较后觉得对于我来讲还是不够的.至于微单我没用过没有发言权,但只要作一个比较测试就可以清楚.从网上的一些摄友比较的结果是单反仍然有优势,也可以请两种器材都有的wuhoude朋友比较一下.

电池续航力肯定是有区别的,单反因为有光学取景器所以耗电量低不少,除非LCD的耗电量能有很大的降低,至少在目前光学取景下单反的续航力还是要强于LCD取景的DC和微单的.引用一下100D的厂方参数:使用取景器拍摄：23℃时约380张、0℃时约350张使用实时显示拍摄：23℃时约150张、0℃时约140张. 此外我非常喜欢光学取景器还有一个原因,就是可以使我在拍照时专注于所要拍摄的场景不受其他干扰,而LCD取景因为眼睛可以看到很多其他的东西就易受干扰.

至于单反和微单的发展趋势,俺不是研究这方面的专业人员,无从评判.但俺深信一条,实践是检验真理的唯一标准,如果至少一半的影楼和专业摄影师都选择了微单作为器材,俺肯定会考虑,但至少在目前,专业领域主要还是用单反,而业余摄像爱好者多数也还是使用单反,因此我肯定还是选择单反.毕竟要顺应大势,很多时候真理再向前一步就是谬误,超前潮流太远往往会从先驱变先烈.进入数码时代高档相机多数仍然选择单反结构窃以为不是相机设计师偷懒,以我的从业经历来看产品设计的核心人员多数不是傻子,产品设计成那样是有其原因的.别的不说庞大而成熟的镜头群就是不可忽视的原因,微单的镜头群至少在现在和单反相比还相差较多.微单从目前的市场定位来说多数还是处在消费产品的高端,虽然很多摄影爱好者选择用来玩镜头但并不能改变这一基本产品定位.更高端的产品也有选择这种结构的,但多保留了光学取景器,名字也改为旁轴.这类产品价格往往十分高昂比如莱卡的M9一类,但选择者更多的是醉心于厂商优秀的工艺以及镜头群,而不是仅仅因为取景和成像结构.

最后我想玩的是摄影而不是器材.所以微单良好的转接性能对我来说意义不大.我选择镜头的考虑因此有以下几个:①焦距.这决定了这支镜头在这台机器上的视角以及景深,直接决定了镜头所适应的主题和场景.②最大光圈.这决定了可以使用的极限曝光组合,也就影响到了可以适用的场合,同时也会影响到景深.③光学素质.一般只要是正规厂的符合规格的镜头都可以满足俺的要求(俺对于焦内焦外没有太苛刻的要求),但非原配镜头转接则不一定,有可能会有特殊效果但俺不打算把精力花在这上面,所以基本不考虑转接.④测距测光性能.对于一些场合比如摆拍来说测距性能影响不大,手动也可以获得不错的效果.但如果是抓拍抢拍则影响巨大.而对于喜欢随拍的俺来说这个特性非常重要.而测光则是基本要求了.俺希望把时间花在抓住瞬间以及体验光影上而不是计算曝光参数上.综合以上考虑目前N家没有我想要的等效35mm焦距左右的镜头,所以我才考虑双修.因为既然2年内无法添置合意的器材,不如在用好现有器材的同时花不算太多的资金尝试一下另一主流厂商的器材,这样以后不论升级或是因其他原因接触到新的器材时可以更好的适应.毕竟器材只是表达你拍摄意图的工具,越熟悉工具就越容易拍出好照片来.

cosine

DF41 发表于 2013-9-9 23:21
熊担心的反应速度低档dc普遍存在，对准车头按下快门拍下的却是车屁股。是低端机器MCU等电器性能托的后腿， ...

不过看了大家玩微单的玩法倒给俺一个启示,就是可以淘这类老镜头供应给你们玩微单,而俺则赚取利润补贴自己玩单反.

cosine

madswan 发表于 2013-9-9 21:41
N修的路过。
D70S,400D,α350，D200,5D,nex-5C。
日前刚把其他出掉，就剩下5D和α350，慢慢玩

对了,尼佳双修的感觉如何?