我也发表一下悲催的感觉

wangxiaoxiao · 发表于 2014-7-6 22:27

snoopy8008 发表于 2014-7-4 21:58
建议多考虑下评委的口味，呵呵，看人下菜碟。

有的时候，一个很好的创意，但是不容易描述，怎么解 ...

同事是比我长得年轻帅气，而且我土话很重，他一口标准普通话。如果面试这种结果更容易出现。

问题是仅仅是审材料这一关。评委不知道我们是谁。所以我说一个人观点往往能决定，这个没有办法。
其实我也没法发感叹，教师项目档次比学生项目低了很多，也没有太多获奖后的好处，故评委人数也比较少。创新发明类型涉及方方面面，不好比较。

其实我非常理解这一点，比如摆在一个评委面前三个项目，一个是怎样腌制咸蒜更好吃，一个是造血干细胞移植过程变异机理的研究，一个是利用熵变原理探讨现在宇宙大爆炸理论的错误或者是利用广义相对论研究宇宙的死亡与重生。评委是一个知名的材料力学专家，在材料分子排布、应力研究、多层原子代换增强模式等诸方面有很高的造诣。那么你站在这个评委角度，怎样给这三个项目打分？如果三个项目分别是一二三等奖，你如何评判？

LZQ · 发表于 2014-7-7 05:37

本帖最后由 LZQ 于 2014-7-7 18:45 编辑

LZQ · 发表于 2014-7-7 14:26

楼主绝对误解了我的意思，本人绝无地域歧视之意!山东人喜葱蒜，特别是自小在山东农村长大的，因当地生活习惯的原因喜食葱蒜，就象川渝湘等地区人们喜食辛辣，这是地域特点，说这个不能被指责为地域歧视。因为楼主说的这三个项目其中有一个地域特色比较鲜明，所以跟帖议论了对人下菜的问题，本人没有感觉到有什么不妥，如果楼主这么敏感就当我没说，不行的话删掉吧。

LZQ · 发表于 2014-7-7 18:48

已经删除了。

zhqsoft · 发表于 2014-7-10 19:38

命里有时终须有。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

我也发表一下悲催的感觉

点评