【转】2010满分作文，评卷老师、专家都看不懂！

huayuliang

汗。。俺又不是让所有人都去专研文言文去。。

“  简化字的优点你全部抹过，只关注了它的缺点，没得说。” 这个从何谈起？
简化字的优点人人皆知，我也没必要提它，再者，我的意思也只是说当初的简化工作并不完善，有些字的简化不是很好。而且，语言文字这方面也不该是一次性的工作，也不知道国家现在还有没有部门专门处理这个的。

文言文歧义大，是因为现代人已经不太了解了。这也很正常，毕竟社会在进步。
我只是感觉从文言文到白话文的过渡中，似乎丢弃了一些不该丢弃的东西。。

huayuliang

繁体字有一大优点：可以提高认字门槛，这样认识字的人就少了，那样认识字，就可以成为骄傲的资本了。
snoopy8008 发表于 2010-7-2 11:49

                               
登录/注册后可看大图

    这个你错啦，繁体字自然是繁复了点，但这与认字门槛无关的。你看台湾那边就明白了。尤其是现在的小孩子都非常聪明，认字绝不是什么难事。

。。。得打住了，跑题了～～

banguangan

文言文最大的好处是环保，为啥说呢？用字少，节约纸张呀。^_^

huayuliang

估计讨厌文言文的都是当初没文言文没学好的吧？

348531379

snoopy8008 发表于 2010-7-1 13:20
“闤闠所趋”文言文在历史长河中，已经被摒弃。

我觉得文章是写给人看的。

同意你的看法   当年闹革命的时候  不也为了文言文和白话文产生过分歧吗   语言  是让人明白一些事物    而不是用来作秀的   评判好的文章    是要看其是否通俗易懂   而不是一味的咬文嚼字   

fat

有意思啊，这篇文章转到坛子里也能引起这么大的反响，说明大家还是畅所欲言的，论坛之幸事啊。
“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利——伏尔泰(法)”。此话我深以为然，大家有不同的观点这很正常，但我以为应该有包容的心态去面对观点的对立面，求同存异，共同进步，才是双赢。与大家共勉。