支付宝信用卡充值服务将于2012年2月8日关闭

cosine · 发表于 2012-1-10 16:47

咱是农民，办不起信用卡，NND，简直就是歧视。
yleee 发表于 2012-1-10 16:32

登录/注册后可看大图

这不是歧视,而是信息不对称带来的问题.中国大陆的信用体系建立起来还没多长时间,而信用卡又是一种无担保无抵押的个人贷款,所以银行只能先挑最安全的人群发.实际这些人群是不怎么赚钱的,但在当前的环境下只能先求安全,再求赚钱.

yleee · 发表于 2012-1-10 17:04

这不是歧视,而是信息不对称带来的问题.中国大陆的信用体系建立起来还没多长时间,而信用卡又是一种 ...
cosine 发表于 2012-1-10 16:47

登录/注册后可看大图

这么说那些挂着中国人与狗不能进入的牌子该如何解释呢？

cosine · 发表于 2012-1-10 17:43

这么说那些挂着中国人与狗不能进入的牌子该如何解释呢？
yleee 发表于 2012-1-10 17:04

登录/注册后可看大图

这是两回事.商业运作中必然存在客群细分与客群选择的问题,就信用卡来说不同人群的风险概率是不一样的(这也是有数据支持的).在国外高风险人群也可以发卡,但条件苛刻,比如更高的利率等等.但目前中国大陆的利率是绑死的,在收益无法覆盖风险的情况下只能规避别无他法.此外目前一些人群的风险是难以评估的,因为缺乏收入与信用数据的支持.就比如一些行业(例如您前面提到的农业人口,还有自由职业等等),收入根本无数据可查,这样偿还能力也就无法计算.因此目前银行主要挑选有数据可查的人群,根据你的收入/纳税额/所拥有的财产等通过一些经验和数学模型来计算和评估风险.这是一个商业活动中的互相选择,卖家会使用各种手段(比如价格比如不同地域的投放区别等)来选择客群,而买家也会根据不同的情况来选择商户,只要不是垄断的,就是一个自由竞争的过程,谈不上歧视.

而您所举的那个例子是公共设施,公共设施对于所有的纳税人来说在使用上应该是平等的,因为这是用税收来建立和维护的.但如果是一个私人的地盘,人家用自己的资金建立了一个服务设施,那么人家就有权进行选择,只要不违法.比如设置很高的票价,就是一种选择.但你不能说这是对低收入群体的歧视.

ckvlhf · 发表于 2012-1-10 19:05

套现麻烦了

yleee · 发表于 2012-1-10 19:45

这是两回事.商业运作中必然存在客群细分与客群选择的问题,就信用卡来说不同人群的风险概率是不一 ...
cosine 发表于 2012-1-10 17:43

登录/注册后可看大图

熊可以当政客了。

我的比喻只不过是把它放大成一个强烈的对比而已，我明白了，这个世界是很公平的，只要你有能力不再当农民，比如当个公务员，银行肯定会优先发放信用卡给你。
美国攻打伊拉克是为了解救伊拉克人民于水深火热之中不再受萨达姆的统治，而不是侵略。按照世界都是公平的原则，如果萨达姆有能力，就会攻打美国，解救美国人民于水深火热之中。
总结一句话，大鱼吃小鱼，有能力你就变大鱼，没能力就只能当小鱼被大鱼吃，很公平的。

快活丞 · 发表于 2012-1-10 20:10

熊可以当政客了。我的比喻只不过是把它放大成一个强烈的对比而已，我明白了，这个世界是很公 ...
yleee 发表于 2012-1-10 19:45

登录/注册后可看大图

有进步，学习挺快的哈，可以从政了

快活丞 · 发表于 2012-1-10 20:11

我有次用广发信用卡给支付宝充钱，不知道为啥没成功，后来也懒得管了。

cosine · 发表于 2012-1-10 20:26

熊可以当政客了。我的比喻只不过是把它放大成一个强烈的对比而已，我明白了，这个世界是很公 ...
yleee 发表于 2012-1-10 19:45

登录/注册后可看大图

这又是另一回事.关于这方面的问题在信用卡兴起之初我们在卡窗讨论过很久很久.信用卡说白了是一个借钱的产品,持有这张卡就拥有向银行不用陈述理由而借钱的权利.普通的卡片人人都有权利直接获得,只要合法,但一个借钱的产品肯定不会是这样的,就象任何一个人也肯定不会给随便一个人借钱一样.这里我们探讨的是一个银行产品的发行策略问题,和社会问题又是两回事.就是在国外,信用卡也是不什么人都能发的,不同人群的利率也差别很大,高的可以达到年息50%左右.但在这里,年息是定死的18.25%,不论什么人群什么风险.至于向公务员发卡说白了只是银行完成任务的把戏,为了完成发卡量,不是完全意义上的商业行为.所谓发卡初期的优质客户,只是从安全上讲的,而真正从信用卡业务上来说,这些人根本不赚钱,甚至是亏钱的.银行真正赚钱的是愿意用循环信用的人,只有这部分人才能赚到钱,至于刷卡消费那点手续费,只是用来平掉作业成本而已.这两年经济不好,坏帐率持续上升,据说有些银行已经超过以前公认的4%的安全线.至于银行为了完成任务那破事儿多了,早先不是实名制时,有过按梁山一百单八将开卡完成任务的,我也见过连续的客户身份证号简单加一,呵呵.

公平永远只是相对的,信用卡不是一般的借记卡,既然借钱出去,就要能保证大部分还回来还有钱赚,这是很简单的道理.在社会基础信息系统不完善的情况下,银行其实也很为难.任何一个人都会说自己信用很好,但从何时证明的呢?如果没有税单,没有存款证明,没有财产证明,这个人又是很陌生的,换了你,愿意在没有任何担保和抵押的情况下借钱给他吗?可现在多数申请人就是这样.不要说工资证明什么的,那玩意太容易弄出来了.就信用卡的信用二字简单的说来就是一句话:"你有钱还,而且愿意还".财产收入证明就是证明你有钱还,而信用记录则是证明后者.糟糕的是前者目前假的太多,有说服力的太少,而后者才刚刚建立没几年.

最后说说私营业主,这个群体一直是信用卡业务中的高风险人群.因为信用卡主要是供个人消费用的,其风险及信用评估体系都是与个人消费相关的.而私营业主很容易把卡用到业务经营上,作为一个相对便宜的融资渠道(相对于民间私人借贷而言),而一旦资金用于经营,于风险因素就完全不一样了,因此一般的银行对这个群体都很慎重.

无意谈政治,这里不适合,大家都懂得,呵呵.

aishni · 发表于 2012-1-11 10:36

回复 12# 梨花剑雨

信用卡一般不是都有一天或一次限额么，充值就可以累计大额支付咯。

梨花剑雨 · 发表于 2012-1-11 13:59

回复梨花剑雨

信用卡一般不是都有一天或一次限额么，充值就可以累计大额支付咯。
aishni 发表于 2012-1-11 10:36

登录/注册后可看大图

问题是你可以限制充值,但不应该限制消费吧:)

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员