求m8电子负载放电端接反保护电路

biaosoft · 发表于 2012-3-9 18:21

本帖最后由 biaosoft 于 2012-3-9 18:23 编辑

串个自恢复保险丝，什么都解决了。

现在有些充电器就是这么干的

要不加个继电器

无锡风 · 发表于 2012-3-9 19:19

串个自恢复保险丝，什么都解决了。现在有些充电器就是这么干的要不加个继电器
biaosoft 发表于 2012-3-9 18:21 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

楼上的朋友：
“串个自恢复保险丝，什么都解决了”？
自恢复保险丝的动作时间、无法“解决”电压反向击穿！
另外，据我去年的了解目前市场的最大容量的自恢复保险丝、仅2A。
继电器，同样存在动作时间的问题！

benli · 发表于 2012-3-9 20:07

回复 12# 无锡风

自恢复保险的确存在很多问题，它只能防止故障进一步扩大。
加继电器也可行的，采用适当的驱动方式只有负载接入的极性正确继电器才吸合，可避免极性接反烧毁，我自己做的电瓶充电器就是这么做的。

无锡风 · 发表于 2012-3-9 20:12

回复无锡风 benli 发表于 2012-3-9 20:07 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

“加继电器也可行的，采用适当的驱动方式只有负载接入的极性正确继电器才吸合，可避免极性接反烧毁”
——这个可行。

调节器 · 发表于 2012-3-21 13:05

并个大电流二极管，接反短路。

我爱电子 · 发表于 2012-3-21 17:46

回复 15# 调节器

问题继电器的触点接触接触电阻会不会对测试造成影响？

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员