在造假方面，中国原来还排不上第一

旁听生 · 发表于 2012-5-24 00:46

我的口号一直都是：我用山寨我自豪！

Silenpda · 发表于 2012-5-24 06:20

造假也许到处存在, 关键是对造假(注意是造假)的态度, 是纵容还是严惩.

lyc4081 · 发表于 2012-5-24 21:51

两个问题
1：造价的产品的质量如何？偶尔有勉强还是能用的不至于20A桥里面封的是1A管子……

2：对于造价的态度，政府什么态度？严厉打击还是？

lyc4081 · 发表于 2012-5-24 21:54

不能绝对的计划经济，但是也不能绝对的自由化市场化。

如果加大对于市场的调控力度，将私有小企业组织联合生产，是不是会有所改善呢？当然前提是ZF的公正严明。

3AG1 · 发表于 2012-5-24 22:08

正所谓上行下效嘛，连天朝的高---铁都是山寨的，其余的不值一提。
hbycwxb 发表于 2012-5-23 21:50

登录/注册后可看大图

高铁其实算不上山寨，购买的国外技术和产品，动车都是引进技术，在他们的基础上又借鉴开发了350高铁，里面很多关键部件还都是进口的，将来出口高铁技术和车辆，老外也说不出什么。

山寨指的是仿冒别人的东西，然后低价出售，抢占市场。

3AG1 · 发表于 2012-5-24 22:20

两个问题
1：造价的产品的质量如何？偶尔有勉强还是能用的不至于20A桥里面封的是1A管子……

2：对于造价 ...
lyc4081 发表于 2012-5-24 21:51

登录/注册后可看大图

其实有些山寨产品质量还是不错的，毕竟模仿的名牌产品，你说的那个20A的桥属于其中的伪劣产品，这种是需要打击的。

政府的态度，各国基本都是实用主义，对我有利，基本不管，如果有害，就会坚决打击。不同的发展阶段，政府的态度也会有很大的不同。

妖刀记 · 发表于 2012-5-25 15:36

我觉得兲朝的特色是“造烂”，只是省了一些的成本造出一堆祸国殃民的烂货，比如材料用薄了一半，但人工等其它成本也还是一样的多，卖价也跟着降了，最终是省了还是利润更薄了

妖刀记 · 发表于 2012-5-25 15:45

是呀，当初小日进入工业化初期，也是山寨大国，JAP就是假冒伪劣的代名词，当然了，这一页早翻过去 ...
3AG1 发表于 2012-5-23 21:16

登录/注册后可看大图

和别人不好比，但同样在中国，我们清末就开始山寨了，当时除了设备可以随便进口外，其它方面都不如现在，却尽出些民族品牌、**大王什么的，从清到民的zf估计也没太大精力管这些私企

yh8637 · 发表于 2012-5-29 12:36

有很多的东西都是从山寨开始的吧！

3AG1 · 发表于 2012-5-29 22:05

我觉得兲朝的特色是“造烂”，只是省了一些的成本造出一堆祸国殃民的烂货，比如材料用薄了一半，但人工等其 ...
妖刀记发表于 2012-5-25 15:36

登录/注册后可看大图

你只看到了事情的一个方面。

只要有人需要这些产品，生产出来的东西可以卖出去，就谈不上是“祸国殃民的烂货”，质量好的东西卖不动，砸在手里照样成为烂货。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员