关于bascom

旁听生 · 发表于 2010-9-16 18:09

玩电子垃圾多年，最近几年越来越感觉到单片机好玩，可是读了几本不同的单片机书籍，还是只能停留在抄例程演示点LED流水灯的水平上，很想自己用单片机做一些自己需要的实用的小制作，无奈c编程还是一点都找不到头绪。前几年就在网上看到了关于bascom 8051编程语言的介绍（bascom AVR不感兴趣，因为我在本地的旧货市场上收了很多51芯片，足够我玩的了，不想再花钱去买别的芯片，再说51芯片不是最经典的么？），20年前读大学时学过bascom，虽然现在都忘了，但还记得这个编程语言还是要比c容易多了，因此想学习这个语言，可是在网上一番搜索，却又拿不定主意了。一是这个语言的资料实在太少，bascom AVR的还有点，bascom 8051的几乎没有，那么在碰到问题时想找资料或找高手请教都不可能了；二是在一些论坛看到很多人极力反对入门者去学习bascom（如ouravr论坛），都一致建议要从c学起，但可怜我看了几本书，却觉得什么也看不懂，不知道本论坛有没有兄弟在用bascom的？或者有没有像我这样级别的菜鸟儿又迫切的想学习单片机的？大家都来发表一下看法吧，当然，如果有高手愿意成立一个学习小组帮助我等菜鸟就更好了。

cosine · 发表于 2010-9-16 18:20

BASIC简单是简单,但操作硬件可能效率不高吧,你可能需要准备大容量的51.{:3_472:}

785418837 · 发表于 2010-9-17 18:59

BASIC我只是听说过，一直没学过~~

yanjian · 发表于 2010-9-17 21:06

计算机我原来基本不会.
什么basic,c都没学过,
上大学学的FORTRAN,上机是IBM4381的终端.

为了学单片机逼着从C开始了,
主要是汇编我觉得更难.

也没人可以请教,只能在网上瞎找资料.
现在刚入门,可以基本完成我自己的想法.
但是程序效率很低,好在现在单片机都很便宜,
最简单的程序我也用60K的51做.

你可以考虑先看看十天学会单片机那一系列视频.

关键是你想要做什么,有想法了,再在别人现成的程序上改改.
然后组合下就可以用了.

我就是这样做的,学习的过程就是用别人的程序,改改,下载,不行,再改改.反复改,反复下载,直到好使了

kirsuze · 发表于 2010-9-18 01:50

我觉得还是从汇编开始比较好..
然后在使用C语言.

毕竟开始小实验都可以汇编完成.
玩熟了也开始做中小型项目了,用C语言比较效率.

而且以后设计精确度的东西都需要汇编写模块的..

其实没必要讨论太多.这只是个人的感觉而已.

如果你喜欢C语言,一心学下去精通也很牛了..还是能玩的很棒的..

倪大德 · 发表于 2010-9-18 08:00

玩电子垃圾多年，最近几年越来越感觉到单片机好玩，可是读了几本不同的单片机书籍，还是只能停留在抄例程演 ...
旁听生发表于 2010-9-16 18:09 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

            任何语言都有存在的道理。如果只是玩单片机，选择何种语言并不重要，只要自我感觉方便就行！能玩起来才是硬道理！

  初涉BASIC_AVR，感觉就是简洁。但对硬件的操作就会有些难度！

         以一个简单的实例说明：

         用自定义字符让1602显示“十”字形的图形，并让他不停地旋转。见下图

如果用其他语言编程比较复杂！

      但用BASIC_AVR就比较简洁，短短的只有几项，就解决问题。而且编程思路十分清晰！

这样的好处是一旦有问题，方便修改！

//==============================================================
      $regfile = "2313def.dat"
$crystal = 4000000
$sim
Config Portd = Output
Dim Star As Byte
Cursor Off

//======说明：源码中的自定义字符，由编译器自有的LCD产生
Deflcdchar 0 , 32 , 4 , 4 , 31 , 4 , 4 , 32 , 32
Deflcdchar 1 , 32 , 2 , 20 , 14 , 5 , 8 , 32 , 32
Deflcdchar 2 , 32 , 2 , 26 , 4 , 11 , 8 , 32 , 32
Deflcdchar 3 , 32 , 17 , 10 , 4 , 10 , 17 , 32 , 32
Deflcdchar 4 , 32 , 8 , 11 , 4 , 26 , 2 , 32 , 32
Deflcdchar 5 , 32 , 8 , 5 , 14 , 20 , 2 , 32 , 32

Cls
Do
  For Star = 0 To 5 Step 1
Portd = 255
Waitms 100
Portd = 0
Waitms 100
Locate 1 , 16
Lcd Chr(star)
  Next Star
Loop
End
//=============================================================

附件一：自作的仿真运行文件，打开后可见到旋转的运行情况

lcd.rar (11.57 KB, 下载次数: 2198)

附件二：已编译的源码

s1.rar (65.87 KB, 下载次数: 2202)

785418837 · 发表于 2010-9-18 15:22

回复 5# kirsuze

其实吧，初学者完全没有必要去学习汇编，太底层的东西根本就不必知道。

fat · 发表于 2010-9-18 16:29

个人看法：
1、倪工说得好啊，任何语言都有存在的道理。如果没有长处它就不存在了。其实任何语言(包括汇编)都是助记符，避免使用者面对枯燥无意义的机器码。只要理解了MCU的工作原理，用哪种助记符不重要，一通百通，顶多就是熟悉程度不同写代码的速度快慢的区别。

2、楼主20多年前上大学，现在应该快奔5了吧，要从头学一套语言也挺累的，如果有basic基础，就用basic也无不可。其实basic也能干很多事情，就象jun427吕老师，他的作品几乎全部用Basic写的，又有几个人用C能写出来？关键在对MCU原理的理解，不在于用哪种语言或是哪个编译器，因为人家既然开发出来一套编译系统，肯定就考虑到用户的各种需要了，别的语言有的，它肯定也能实现。

3、网上言论说C的编译效率高，Basic的编译效率低，其实很多是人云亦云。一种结构化语言，其基本元素都是那几样，在那些控制指令(循环、跳转)的编译方面，C能做到多精简，Basic也能做到，说basic的编译效率低，是因为basic的语法(ANSI标准)对变量定义很宽松，不严格要求先定义后使用，同名变量可以进行自由的类型转换，这就要求编译器在对变量处理上要作额外的处理。比如一个变量K，在basic中，它可以是存放字节数据，也可以存放长整型数据甚至双精度浮点数，这个需要编译器来“自动”处理(实际上编译器是作成链表在存放，以动态适应不同的数据类型)，这样在开辟变量空间和引用变量值时就带来了额外的开销，效率就低了。在C中要求必须先对K进行类型说明(定义)，然后才使用。这样编译器在处理上就简单多了，因为它处理的不是一个变长度的数据，而是定长数据，效率当然就高了。但仅是在早期PC上实现的basic是这样处理的，实际上近年推出的basic编译器，都明显要求并提倡这样做，对已经定义好的变量，编译器会“聪明”地象C一样来编译，效率也就提高了。特别是单片机上basic编译器，基本上都是要先定义后使用变量而且不支持变量类型动态转换，这样编译器在处理时也能和C一样进行处理，代码效率和执行效率方面相对于C只会稍低一些，不会有成倍的差距。

总而言之，如果是想玩玩，玩什么都可以。如果有决心有毅力，打算以此为业，C和汇编更好。

又：bascom 8051我以前装过，玩了一下，感觉不难，入门有书最好，没有书个人觉得看完它自带的例子(examples目录下)也基本就上手了。bascom8051的书，我以前从网上下过一本，全英文的，如果楼主需要我可传上来，不过全英文的，看着很累。

旁听生 · 发表于 2010-9-18 23:26

感谢楼上各位的热心，说心里话，还是真想学用c语言的，主要是网上有很多例程，并且方便请教啊，毕竟用的人数众多。但看了几本c语言的书，越看越糊涂，没信心了。bascom8051的例程看过几个，还是觉得它好理解，确实很简单，但很难找到资料，所以才会犹豫。

倪大德 · 发表于 2010-9-19 08:24

感谢楼上各位的热心，说心里话，还是真想学用c语言的，主要是网上有很多例程，并且方便请教啊，毕竟用的人数 ...
旁听生发表于 2010-9-18 23:26 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

由于VB略知一二，所以对bascom并不感冒。但也确实国内应用的人太少！

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

[其他综合] 关于bascom

浏览过的版块