我用的仿真软件

fujiachun

不能说名字,谁用自己知道就行了

[ 本帖最后由 fujiachun 于 2009-1-7 16:22 编辑 ]

fujiachun

教程

[ 本帖最后由 fujiachun 于 2009-1-7 16:47 编辑 ]

无锡风

谢谢 傅老师！
谢谢先。

naffan

Pro teus，呵呵，用来单片机仿真是个好工具，但模拟仿真太差了，那个仿真用的四踪示波器触发也有很大问题，害我7.1SP2、7.2SP6、7.4SP3几个版本连着换也没改善，现在最好的版本应该是7.2SP6，7.4SP3破-解还不完善。这个软件升级得相当频繁，感觉开发商比较浮躁，虽然开发商是英国，按一般所认为的属国特点不应该如此。
7.2sp6： Proteus 7.2 SP6.rar (42.2 MB, 下载次数: 16397)

2009-1-7 18:29 上传

点击文件名下载附件

汉化加特别文件： patch.rar (182.26 KB, 下载次数: 6853)

2009-1-7 17:54 上传

点击文件名下载附件

[ 本帖最后由 naffan 于 2009-1-7 18:29 编辑 ]

无锡风

关于“仿真软件”，关键在“真”上面——能不能“‘仿’得‘真’”！
公司里的专业仿真软件，据说价值xxW米元，实际上亦只能“参考参考”而已。
只是大家都在“仿真”，一些文件打不开，总是不方便；所以，需要入门。

至于版本，最重要的是“好用”——自己好用，才是最好的——譬如Protel，我还是在使用DOS版。
当然，多一个选择，好一个。

naffan

原帖由 无锡风 于 2009-1-7 20:17 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
关于“仿真软件”，关键在“真”上面——能不能“‘仿’得‘真’”！
公司里的专业仿真软件，据说价值xxW米元，实际上亦只能“参考参考”而已。
只是大家都在“仿真”，一些文件打不开，总是不方便；所以，需要入门 ...

您说的很对，对于仿真软件的使用我们不能完全依赖之，这些软件大多是原理上面的仿真而非实际状况的仿真，也就是说可以用其进行功能方面的仿真，而在真实制作或者制造时还有很多其他的问题需要解决。
您说的版本问题的确是自己好用才是最好，不过有时新的版本会带来一些新的特性能够更方便使用，当初这个软件我用的是6.9版，但没有DS18B20这个原件的模型，后来7.1版开始有了于是转到7.1版开始用，而且7.1版开始把鼠标的操作方式改变到和大多软件习惯相符，而以前的操作方式是相反的。所以有时尝试下新的版本也许能够发现一些久已盼望的东西能够得到满足。

naffan

其实仿真软件的“真”是个精度问题，要达到相当接近于实际的精度并非不可能，而这个就涉及到成本问题了，和仪器测量是一个道理。
用PROTEUS这个软件建议只利用其强大的单片机仿真功能，并尽量简化外围电路，不要加入大量模拟电路和仪器进行仿真，否则会对仿真软件大失所望。这个软件在仿真单片机时可以不用加上电源、复位和晶振电路，在单片机的属性设置里有这些属性的设置项，直接设置即可。

fujiachun

俺===菜鸟，仿真的最大好处是可以少走一些弯路，特别是单片机，有软有硬，看不见摸不着，通过软仿真可以完成90%以上的程序，只有最后精确的时续时才上硬件，实际上，有这个软件学单片机基本可以不用实验板基本上程序仿真通过的在目标板上也可以一次通过，所以俺现在基本不用实验板和硬仿真器了，很好玩。

zjchrb

谢谢老师分享

naffan

原帖由 fujiachun 于 2009-1-9 08:17 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
俺===菜鸟，仿真的最大好处是可以少走一些弯路，特别是单片机，有软有硬，看不见摸不着，通过软仿真可以完成90%以上的程序，只有最后精确的时续时才上硬件，实际上，有这个软件学单片机基本可以不用实验板基本上程序 ...

我也是这样用的，仿真器早已在那里睡大觉了
不过这个软件的BUG不少，如果你发现有时CPU占用达到了100%，这时可以删除某些电路中的元件，然后把删掉的元件再加回去，连线依然和以前一致，重新开始仿真，会发现CPU占用就莫名其妙的下降到70-80%了，有点诡异哦。