LED到底有没有广告上的省电？

wxw168 · 发表于 2012-9-15 19:39

我今天测试了一个3W的，算了灯珠消耗的功率是2.8W，整个灯消耗4W，上次测的15个灯珠串联，总消耗接近20W，两种的功率因数都只有0.4几，像这个消耗20W的实际亮度应该比30W日光灯要低，因为1w二极管发光效率比2w日光灯要稍低，这样看好像和广告上的相差很多，不过我没有测过日光灯实际消耗多少电。

wxw168 · 发表于 2012-9-15 19:41

还有这个3W的灯开一个小时温度已经达到60度了，实际使用估计寿命不长。

sun2773 · 发表于 2012-9-15 19:59

都消耗在热量上了

yleee · 发表于 2012-9-15 20:19

问题不能片面性的看，就我们卖的台湾产的飞利浦的LED而言，的确是省电，但价格高昂，为什么价格高昂呢？在其他帖子里我提到过很多，第一就是LED的效率，第二就是电源的效率，LED咱不懂，就先别出丑了，至于电源，好的恒流电源都有功率因数校正，一般测试的功率因数都0.98-0.99之间，质量差的电源连基本质量都做不好，就更别提功率因数校正了。

wxw168 · 发表于 2012-9-15 21:19

我测试15个灯珠是用的王老板你那里买的台达防雨电源啊，那个3W的实际灯珠还没有用到3W，电流只有300mA，但是发热已经不能接受了。

1027lone · 发表于 2012-9-15 22:04

我今天测试了一个3W的，算了灯珠消耗的功率是2.8W，整个灯消耗4W，上次测的15个灯珠串联，总消耗接近20W，两 ...
wxw168 发表于 2012-9-15 19:39 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

正规led驱动电源的功率因数以及谐波都有要求的，但是一般都是100%载和75%载时候的要求，那个台达的额定功率应该有100W吧，你带的功率越小它的功率因数也会越低，要是带满载功率因数都是很高的。功率因数其实就是电压和电流的相位差，你的功率那么小，输入电流当然也小了，电流无法跟踪电压，功率因数自然低了。。至于其它就不清楚了，不过LED对散热要求是蛮高的。

yleee · 发表于 2012-9-15 22:06

我测试15个灯珠是用的王老板你那里买的台达防雨电源啊，那个3W的实际灯珠还没有用到3W，电流只有300mA，但是 ...
wxw168 发表于 2012-9-15 21:19 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

那个台达的防雨电源的最大功率是100W，你用100W的电源驱动3W的灯珠，明显的就是不匹配，如果这个电源不是效率比较高，那么你测试的结果就不是这个功率，应该是4-5W的功率了。所谓的效率也跟搭配有关系，话说很多朋友购买12V大电流电源用于小主机，动不动就要买几百W的电源，以为电源的功率越大越好，其实不是的，这电源跟你的功耗要相匹配，这样才能省电。

tnt16300 · 发表于 2012-9-15 22:15

都消耗在热量上了,不过想法是好的

RayLee · 发表于 2012-9-16 00:28

从发光原理上看，都是紫外线激发荧光粉发光，LED还要考虑电源效率，除了正规大厂产品，小厂太多超功率使用LED的了，导致发热增大，光效降低，寿命缩短，光谱变差等等

197735295 · 发表于 2012-9-21 23:37

和日光灯竞争就是忽悠，光效接近但色温单一，价格高昂，室内照明一般加柔光罩，光效严重减少，所以没有优势，如果用在手电就是无敌了

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员