一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wangke2010
收起左侧

小白求教,这个可控硅调光电路怎么修改比较好……

[复制链接]
发表于 2015-5-24 22:21 | 显示全部楼层
一定要隔离方案么?
发表于 2015-5-24 22:32 | 显示全部楼层
给你画张简单的图
IMG_0695.JPG
 楼主| 发表于 2015-5-24 23:36 来自手机 | 显示全部楼层
没事瞎转悠 发表于 2015-5-24 21:01
你用的光耦应该不是817吧。

用的真的是817。还是山寨的,线性光耦不是很多,只能用这个了。
到现在为止,这个光耦还是没坏。
光耦所在的那个支路电流非常小,好像光耦还是电流控制电流的器件,所以我感觉,光耦里面的二极管一点亮,就够可控硅触发的电流了
 楼主| 发表于 2015-5-24 23:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangke2010 于 2015-5-24 23:48 编辑
w36066 发表于 2015-5-24 18:56
图来了,可能有点很小的错漏,分析后再使用。

您这个电路挺好的,层次什么的都很简洁。
有一点我没有看懂,想再请教一下,取样二极管后面的波形,是只有正弦波的一半吗?如果只有一半的话,后面的可控硅也只能斩一半的波了吧~~~~
 楼主| 发表于 2015-5-24 23:43 来自手机 | 显示全部楼层
没事瞎转悠 发表于 2015-5-24 21:14
请教一下,你的图中过零信号能否这样取?

您这个取样方式更直接明了,我觉得楼上大侠没用这种取样方式应该是这个电路中的隔离二极管要求稍微有点高。在那个电路里,取样用的二极管只要求耐压,您的电路里对这个二极管的要求还有电流~
发表于 2015-5-24 23:55 | 显示全部楼层
wangke2010 发表于 2015-5-24 23:43
您这个取样方式更直接明了,我觉得楼上大侠没用这种取样方式应该是这个电路中的隔离二极管要求稍微有点高 ...

运放的那个是经过变压器的,相对安全,而直接引出的那个连限流电阻都没,定会冒花啊

发表于 2015-5-25 01:09 | 显示全部楼层
wangke2010 发表于 2015-5-24 23:40
您这个电路挺好的,层次什么的都很简洁。
有一点我没有看懂,想再请教一下,取样二极管后面的波形,是只 ...

这是一个成熟产品的电路,我实际测绘的原理图,原电路设计就是半波的,怎么样改为全波,您自己想想看。
发表于 2015-5-25 01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 w36066 于 2015-5-25 01:14 编辑
没事瞎转悠 发表于 2015-5-24 21:14
请教一下,你的图中过零信号能否这样取?

这样取是全波,后面可控硅触发部分要改下,1uf那个电容有可能也需要改。
发表于 2015-5-25 14:06 | 显示全部楼层
w36066 发表于 2015-5-25 01:12
这样取是全波,后面可控硅触发部分要改下,1uf那个电容有可能也需要改。

谢谢指导!明白了!
发表于 2015-5-25 15:10 | 显示全部楼层
楼主,你贴的电路你可能没有完全弄清楚,这个电路是通过电位器调整触发到可控硅的相位来调节功率的,直接改光耦需要重新设计下,毕竟光耦具备二极管的特性,和电阻差的比较远。
我也同意用单片机实现,检测过零信号,再计算输出控制电平就可以了

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|电子DIY套件|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2024-5-5 07:16 , Processed in 0.054399 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表