空气能热水器真的省电省钱吗？

yleee · 发表于 2017-2-8 08:51

本帖最后由 yleee 于 2017-2-8 09:00 编辑

14年自己组装的空气能热水器又罢工了，烧坏了压缩机，总共使用了2年多一点，使用起来虽然省电和方便，但综合起来感觉并不省钱，为什么这么说呢？咱先不说我这组装的质量没有品牌的好，就按现在市面上较好的品牌美的和格力来计算，一个4口之家的家庭用的空气能热水器按5000元，按使用寿命10年计算，综合起来平均1年要花费500元，由于前期投入的资金大，而家庭用所节省的费用有限，所以并不会省钱，简单的说就是节省的费用顶不上设备多出的费用，个人能力有限，没有详细的对比数据，心血来潮，所以胡乱一通，欢迎大家做对比。

keanu131 · 发表于 2017-2-8 09:19

王老板是给环境做了贡献，节能减排了，但是在现在的电费水平下，最后算下来亏损是没办法的。
就好像制冷剂的氟利昂，因为臭氧破坏才换成R134，其实效率就降低了。至于后面出的完全环保的二氧化碳制冷，就只能叫好不叫座了。

yleee · 发表于 2017-2-8 10:10

目前国内的空气能热水器都用R22吧？

snoopy8008 · 发表于 2017-2-8 10:42

电也未必能省下吧？我比较看好即热式热水器。蓄热式的，总感觉浪费的能量会比较多。

FJXM-P · 发表于 2017-2-8 11:27

我家第一台电热的用了八年接头有点漏水，当时太阳能热水器流行跟风装了台，两年后被台风掀掉，换了空气能的用了不到四年也是压缩机报废，现在全换回电热的。
给我的感觉是节能不省钱，还要多费心思。

more · 发表于 2017-2-8 11:55

我家洗手用即热式的，洗澡用储水电热的，感觉这种结合方式还不错。

吸铁石 · 发表于 2017-2-8 12:09

还是搞地源空调式的供热水系统较好，比空气能环保和节能，不过貌似只有中部地区和南方地下含水层多的地方较有优势

y_z_q · 发表于 2017-2-8 12:35

吸铁石发表于 2017-2-8 12:09
还是搞地源空调式的供热水系统较好，比空气能环保和节能，不过貌似只有中部地区和南方地下含水层多的地方 ...

这个前期投资较大，用量小的情况下还是不划算的。

MOWEIWEI · 发表于 2017-2-8 14:11

呵呵。算术是很好算。
假设10年一个周期。10年。说快也不快。说慢也不慢。
5k一年500，还不算电费。

又如。普通电热水器。700大洋 10年。
一年70
按南方标准。平均一年1天半多一次澡。一次每人1度，实际会多些。算200次一人一年。 200*0.65 = 130
所以一人10年成本是 1300 + 700 = 2000

你那5k大洋。用传统方案可以20年了。

其他省电思路方案。比如电脑。
现今标准，电脑主机可以最低到20w。普通机子70w，4-5年使用周期

50w * 8小时/天 = 0.4度。
0.4 * 365*5= 730度 * 0.65 = 474大洋。

看起来貌似不起眼。但用了某些极端攒机方案总体误差就有2k大洋了。 5年省2k。

吸铁石 · 发表于 2017-2-8 15:58

y_z_q 发表于 2017-2-8 12:35
这个前期投资较大，用量小的情况下还是不划算的。

是的，这个地源空调设施最好是重建时规划进去，不然后期再搞太费周章，劳民伤财

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

[家居水电] 空气能热水器真的省电省钱吗？