大家有无用过Windows的磁盘压缩？和分区有无区别？

snoopy8008 · 发表于 2017-10-30 15:53

keanu131 发表于 2017-10-30 11:28
楼上的，我觉得这64G应该是SSD，那么就不存在数据整齐的问题，因为SSD是乱序存储的。

有道理！

snoopy8008 · 发表于 2017-10-30 15:56

wulishui 发表于 2017-10-30 13:54
那么说分区表可以归纳不连续的寻址范围？比如C盘系统文件占用了1.3.5.7寻址空间，剩下的2.4.5.8可以作为一 ...

我觉得不应该，就算新的windows系统支持，老系统也不能兼容了啊。

snoopy8008 · 发表于 2017-10-30 15:58

jiamu 发表于 2017-10-30 13:30
哈哈，windows的压缩卷功能就是分区，并不是压缩磁盘，实际总容量不变。

N年前，在200M的硬盘上 ...

我感觉“压缩卷”功能是碎片整理+分区。
前几天倒腾硬盘的时候试过压缩卷功能，有的时候很快，有的时候很慢，有的时候可以把分区大小压到跟文件大小差不多，有的时候分区要大很多。。

more · 发表于 2017-10-30 19:33

win98年代使用过磁盘压缩，处理完成后显示的磁盘容量比实际大很多。如果存储文档等文件时有效，如果存储MPG等压缩过的视频几乎没什么效果。感觉就是存储时对文件压缩了一下，读取时再进行解压。

devcang · 发表于 2017-10-30 20:03

最大的区别，就是慢

snoopy8008 · 发表于 2017-10-31 08:47

more 发表于 2017-10-30 19:33
win98年代使用过磁盘压缩，处理完成后显示的磁盘容量比实际大很多。如果存储文档等文件时有效，如果存储MPG ...

后续win系统也都有磁盘压缩功能，貌似压缩了以后读取性能下降很多，给日志文件夹压缩比较适合，有个电脑上的4G日志直接压缩成1.3G了，不过跟RAR比，还是差很多。。

ksd · 发表于 2017-10-31 14:10

只有64G就没必要折腾了，你压缩了也就多了一点空间，还没有一个U盘空间大，使用起来读写数据很慢，你用U盘启动PE系统比他好用。
温酒屋WIN95、瘟酒吧WIN98年代硬盘小，为了扩容可以折腾一下。
磁盘压缩是腾出了硬盘空间，多余占用了内存空间。

吸铁石 · 发表于 2017-10-31 20:21

品牌机预装win7以上的系统，经常用这个来增加分区，分好用PE盘启动进去也可见，应该是真实分区吧。不过64G的固态盘的话最好别再分了，没必要。

wulishui · 发表于 2017-10-31 22:13

吸铁石发表于 2017-10-31 20:21
品牌机预装win7以上的系统，经常用这个来增加分区，分好用PE盘启动进去也可见，应该是真实分区吧。不过64G ...

对于女人和我这样经常折腾的人，必须要分，userdata必须指定到系统分区之外，而且userdata我还同步备份到另一个盘。

吸铁石 · 发表于 2017-11-1 08:20

wulishui 发表于 2017-10-31 22:13
对于女人和我这样经常折腾的人，必须要分，userdata必须指定到系统分区之外，而且userdata我还同步备份到 ...

　　重要数据定期同步到其它盘是对的，自从大家都可以使用U盘启动PE系统盘后，同一盘不同分区的备份意义已经不大。此外传说用固态盘的上网本都是预装VISTA（Win6.0）以上的32位系统，XP是不被推荐的，而不仅仅是因为总大小只有64G，反正早年不少人海外带回的原装上网本没见过预装XP的，如果传闻属实，那SSD盘尽量全部都分到一个区，这样寿命最长，还有要打开AHCI模式，但貌似许多盘并不支持NCQ指令，虽然也是迷信搞搞，考虑到就算无用，也没什么损害，总归不是错儿。还有，以前好友的新笔记本，我都会把UEFI启动分区全部清除后重新用传统办法分区，基于将来出问题时还自己能用老式软件恢复数据，一般人的电脑我全是偷懒直接用压缩方式来多分出几个区的，这么多年用下来，和传统分区方式相比，也没发现有什么不妥，而且实际上多数人的数据并不太重要，一般的问题全可以用PE盘解决，真要出大问题，常常是硬盘本身的质量问题，就往往只能花数百上千元送数据恢复中心找回。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员