光耦的防误导通电路

一乐新手

这是最开始的电路。



为了防止光耦在高频情况下误导通，改为下面的电路。请各位看看下面的电路有什么缺点。

3AG1

下边的电路没有多大作用吧。

高频信号从哪来的？如果附近有很强的高频脉冲，你还不如在74HC14 的输入端加上RC低通滤波电路。
光耦的输入端也可并上一个分流电阻，阻值越小，抗干扰效果越好，一般1 - 2K 就可以。

一乐新手

3AG1 发表于 2023-11-19 13:13
下边的电路没有多大作用吧。

高频信号从哪来的？如果附近有很强的高频脉冲，你还不如在74HC14 的输入端加 ...

有作用，这个可以有效的防止光耦的误导通。
这是IGBT的隔离栅极驱动信号。

翻译：光耦可以隔离初级侧和次级侧。但是，这在高频下是不正确的。

因为，光耦合器在初级侧和次级侧之间具有寄生电容。当dv/dt为高时

施加的脉冲电流通过寄生从初级侧流到次级侧

光耦的容量。这种电流有时会打开光耦合器。

因此，重要的是设计一个电路，使LED不会因该dv/dt而错误地导通。

这电路就是推荐的电路。

我最初的想法是用我上面发的三极管电路。但今天考虑了一下，又画了个电路。因为上下管不能同时导通，所以加一个互锁电路。

这样就可以有效的防止上下管同时导通。因为7407内部是集电极开路，正好可以这样用。

（前面的2个7407需要加上拉电阻）

感觉这样过于复杂了，芯片多，布线繁琐，所以又找了专门的驱动芯片，但是推挽输出的，不知道怎样驱动光耦，按图中这样驱动，会不会有延迟或者误触发？

上面的芯片是UCC27524，其内部电路很完善，几乎包含了上面的功能，应该是直接驱动栅极的，在这里我用来驱动光耦点亮LED，有点大材小用。

我现在在这两种方案之间犹豫。不知道如何选择，希望3A给点建议。

一乐新手

3AG1 发表于 2023-11-19 13:13
下边的电路没有多大作用吧。

高频信号从哪来的？如果附近有很强的高频脉冲，你还不如在74HC14 的输入端加 ...

高频信号来自单片机。
我上面做的，就是容易烧器件，上下桥击穿。
所以我考虑加上下管的互锁电路，还有就是光耦的误导通电路。
您说的并联的电阻的方法我觉得效果不如并联三极管（或者上面的7407）。
因为光耦的速度要求非常高。
器件烧毁的原因我现在一直找不到，所以只能从各方面入手。包括您说的干扰加RC低通滤波器

chillmax

如果说加三极管是用超低的内阻钳位LED上的电压，那么把74HC14换成74LS14更合适。
不过按经验来说光耦那点寄生电容比MOS的米勒电容都小不少，最直接的米勒串扰现在的MOS都很难误导通了，还是建议查查其他原因。
另外昂，光耦本身就很慢，串三极管更慢，延迟随温度变化很大，在桥驱里很容易出时序问题，如果在你的电路里起了作用，那么可能是三极管带来的延迟正好增加了死区时间。

一乐新手

chillmax 发表于 2023-11-20 09:37
如果说加三极管是用超低的内阻钳位LED上的电压，那么把74HC14换成74LS14更合适。
不过按经验来说光耦那点寄 ...

我目前还没有改为并三极管的这种方式，只是用了最上面的一个7414，是74LVC1G14。我测试的时候，运行了不到24小时，就全部击穿了。是所有上下桥击穿。不是一个击穿。
最大的原因可能就是干扰吧？我也同意你的说法，并不是这个原因导致的击穿。但我也只能根据建议从这几个方面入手改善。干扰问题应该还与我的PCB布线有关系。

一头雾水。

一乐新手

chillmax 发表于 2023-11-20 09:37
如果说加三极管是用超低的内阻钳位LED上的电压，那么把74HC14换成74LS14更合适。
不过按经验来说光耦那点寄 ...

我现在的想法一是更换更高速的光耦，二想到的就是再加上像上面的上下桥锁定电路，你说的对应该就是不知道什么原因影响到了死区时间。

一乐新手

3AG1 发表于 2023-11-19 13:13
下边的电路没有多大作用吧。

高频信号从哪来的？如果附近有很强的高频脉冲，你还不如在74HC14 的输入端加 ...

我最终觉得用上面第二个图，但是要找一款带施密特功能的开漏缓冲器，7407是开漏，但不带施密特功能。

3AG1

一乐新手 发表于 2023-11-19 17:51
高频信号来自单片机。
我上面做的，就是容易烧器件，上下桥击穿。
所以我考虑加上下管的互锁电路，还有就 ...

理解错了，以为是外界的干扰信号。
你这个是防止光耦的极间电容泄露信号。

下边的电路可以防止泄露，但我觉得高频下效果可能有限，改成射极输出器方式会更好些。
就像PWM 电路驱动大功率场管那样，使用互补输出管驱动光耦。

互补输出管前面接施密特触发器，两个三极管的导通和截止速度都要高于共发射极形式。

3AG1

24 小时内上、下桥同时击穿，有可能是驱动不足，或者光耦次级电路的波形上升沿、下降沿不够陡峭，上、下两只管有同时短暂导通的可能。
你用示波器测一下次极输出波形看看。