本帖最后由 kenson 于 2014-1-6 15:50 编辑 7 L: X0 G& V% k- d& ?# ?8 T4 [
8 H( a0 z$ E/ N9 c6 yC/C++ 宏详解. b$ l3 j4 P: \; d- W
众多C++书籍都忠告我们C语言宏是万恶之首,但事情总不如我们想象的那么坏,就如同goto一样。宏有4 x, l) u; I% l' ]# G# U
一个很大的作用,就是自动为我们产生代码。如果说模板可以为我们产生各种型别的代码(型别替换),
, c+ M" w, `$ v. x) V# y7 F7 R那么宏其实可以为我们在符号上产生新的代码(即符号替换、增加)。 关于宏的一些语法问题,可以在google上找到。相信我,你对于宏的了解绝对没你想象的那么多。如果你$ \( N( z( |) G; P# d
还不知道#和##,也不知道prescan,那么你肯定对宏的了解不够。 我稍微讲解下宏的一些语法问题(说语法问题似乎不妥,macro只与preprocessor有关,跟语义分析又无关): 1. 宏可以像函数一样被定义,例如:# p+ Y' x3 \. t5 K1 Z* C
#define min(x,y) (x 但是在实际使用时,只有当写上min(),必须加括号,min才会被作为宏展开,否则不做任何处理。* M' R7 d$ h* q4 r
! {" H) U/ e/ ^+ b% ^, S ^2. 如果宏需要参数,你可以不传,编译器会给你警告(宏参数不够),但是这会导致错误。如C++书籍中所描
' G) N' G9 v1 g% } A( @! c8 j述的,编译器(预处理器)对宏的语法检查不够,所以更多的检查性工作得你自己来做。 3. 很多程序员不知道的#和##
4 Q; p5 q( e& o; P#符号把一个符号直接转换为字符串,例如:' J" w0 b8 q# `2 T4 S
#define STRING(x) #x( P0 E( v: u' u3 v8 ~4 \ \ s2 J, E
const char *str = STRING( test_string ); str的内容就是"test_string",也就是说#会把其后的符号
/ i: N9 ~& U5 r6 w/ D' y% S直接加上双引号。
, j* B3 d( T( [1 V5 a##符号会连接两个符号,从而产生新的符号(词法层次),例如:1 Q1 b# L, f! Z* ?
#define SIGN( x ) INT_##x' L' Q; l ^1 N8 i% L5 Q
int SIGN( 1 ); 宏被展开后将成为:int INT_1; 4. 变参宏,这个比较酷,它使得你可以定义类似的宏:
7 H7 F6 D3 a3 E) ?; t' S4 P' I#define LOG( format, ... ) printf( format, __VA_ARGS__ ) ]; x; C7 R* w# V# h* e
LOG( "%s %d", str, count );4 P' u2 K3 I* O1 n! e4 g
__VA_ARGS__是系统预定义宏,被自动替换为参数列表。 5. 当一个宏自己调用自己时,会发生什么?例如:
- h& q; x8 g5 D#define TEST( x ) ( x + TEST( x ) )
" C" \ ^7 q9 i( A9 i$ p6 hTEST( 1 ); 会发生什么?为了防止无限制递归展开,语法规定,当一个宏遇到自己时,就停止展开,也就是8 i! X9 F8 x+ C/ K8 U* d
说,当对TEST( 1 )进行展开时,展开过程中又发现了一个TEST,那么就将这个TEST当作一般的符号。TEST(1)
$ o- H% f2 u. m7 ^最终被展开为:1 + TEST( 1) 。 6. 宏参数的prescan,: V! a& T( X! d! J* K
当一个宏参数被放进宏体时,这个宏参数会首先被全部展开(有例外,见下文)。当展开后的宏参数被放进宏体时,
7 R7 [$ ` P* e% ~预处理器对新展开的宏体进行第二次扫描,并继续展开。例如:
; T& ?" ?8 H( u#define PARAM( x ) x
1 a, V6 j8 }5 j% \#define ADDPARAM( x ) INT_##x
, t9 Z" S. Q! ?2 zPARAM( ADDPARAM( 1 ) );+ J H" {/ ]; w2 @0 E' X# R% d: U: u
因为ADDPARAM( 1 ) 是作为PARAM的宏参数,所以先将ADDPARAM( 1 )展开为INT_1,然后再将INT_1放进PARAM。
% |& Y6 a e! v7 l# k: a2 x
# X7 _( z( o2 X8 Y4 n; p例外情况是,如果PARAM宏里对宏参数使用了#或##,那么宏参数不会被展开:" `7 G6 j$ u/ p4 W; v2 ~
#define PARAM( x ) #x
" N: T% K- T& }( D0 p7 a#define ADDPARAM( x ) INT_##x
7 V& d* ~2 g5 k- E# x, o) s1 APARAM( ADDPARAM( 1 ) ); 将被展开为"ADDPARAM( 1 )"。 使用这么一个规则,可以创建一个很有趣的技术:打印出一个宏被展开后的样子,这样可以方便你分析代码:% {5 K* o/ T2 {) I' d( I- }; c3 f/ O
#define TO_STRING( x ) TO_STRING1( x )& l" v7 O: W% O- b# P
#define TO_STRING1( x ) #x0 K4 L ^" q1 ^4 j) @1 ]
TO_STRING首先会将x全部展开(如果x也是一个宏的话),然后再传给TO_STRING1转换为字符串,现在你可以这样:
* R. ~5 B$ Y4 c0 u+ T3 Cconst char *str = TO_STRING( PARAM( ADDPARAM( 1 ) ) );去一探PARAM展开后的样子。 7. 一个很重要的补充:就像我在第一点说的那样,如果一个像函数的宏在使用时没有出现括号,那么预处理器只是
$ y& V7 Z3 w1 K1 g2 ?2 c+ h将这个宏作为一般的符号处理(那就是不处理)。 * c' Z3 q3 X5 x# L5 z" |$ h
我们来见识一下宏是如何帮助我们自动产生代码的。如我所说,宏是在符号层次产生代码。我在分析Boost.Function$ a0 i, w4 ]( X0 G
模块时,因为它使用了大量的宏(宏嵌套,再嵌套),导致我压根没看明白代码。后来发现了一个小型的模板库ttl,说的! Y: k' D: q# ~% I4 x" E2 m
是开发一些小型组件去取代部分Boost(这是一个好理由,因为Boost确实太大)。同样,这个库也包含了一个function库。
. ~9 t1 e. I* j* u2 S& l3 x2 `这里的function也就是我之前提到的functor。ttl.function库里为了自动产生很多类似的代码,使用了一个宏: #define TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(n) /
# o( D& ?' D5 f b( p& b5 A2 Ftemplate< typename R, TTL_TPARAMS(n) > /
9 \6 Y- r. L, {struct functor_caller_base##n /' m' \, s0 A6 {5 V# L- J" Y
///...
}+ `+ l% ^# J, c6 }该宏的最终目的是:通过类似于TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(1)的调用方式,自动产生很多functor_caller_base模板:
) n; D4 }8 ^9 l, F+ P( a# m2 E9 C4 ]+ ttemplate struct functor_caller_base13 R6 H+ Z( S3 R" ?6 `$ j2 P$ e
template struct functor_caller_base2! X" o% B5 n a$ `/ x( q x; d
template struct functor_caller_base3! m& j7 ^8 J+ N* m; J
///...
/ n- A W. }7 o4 v4 j% {那么,核心部分在于TTL_TPARAMS(n)这个宏,可以看出这个宏最终产生的是:
& O) f4 ?- p8 Y( W; }typename T1
! u. d7 p( F( ^1 Z, t4 ~typename T1, typename T2
; U' ~' d$ U/ M+ V4 {" ttypename T1, typename T2, typename T3, R1 d& e! y4 f* X( V- g
///...' M* d V+ _; h1 u$ U
我们不妨分析TTL_TPARAMS(n)的整个过程。分析宏主要把握我以上提到的一些要点即可。以下过程我建议你翻着ttl的代码,8 n' \: r" ~& W- g: A8 ]
相关代码文件:function.hpp, macro_params.hpp, macro_repeat.hpp, macro_misc.hpp, macro_counter.hpp。 so, here we go 分析过程,逐层分析,逐层展开,例如TTL_TPARAMS(1): #define TTL_TPARAMS(n) TTL_TPARAMSX(n,T) 1 X/ p# b+ I( F3 N- ]( o5 S
=> TTL_TPARAMSX( 1, T )- V9 @3 V& e5 q/ {
#define TTL_TPARAMSX(n,t) TTL_REPEAT(n, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, t)
8 @8 E6 E; A% ^* h; p; m2 d; h=> TTL_REPEAT( 1, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, T )
) T+ |- J( D, f' a0 Y#define TTL_TPARAM(n,t) typename t##n,
. D/ n E7 ]; g3 k7 X#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n) f- Y1 J0 L' H6 T: i
#define TTL_REPEAT(n, m, l, p) TTL_APPEND(TTL_REPEAT_, TTL_DEC(n))(m,l,p) TTL_APPEND(TTL_LAST_REPEAT_,n)(l,p)
1 P7 G/ H5 n0 X2 f注意,TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END虽然也是两个宏,他们被作为TTL_REPEAT宏的参数,按照prescan规则,似乎应该先将4 `& x' R% M+ m, N
这两个宏展开再传给TTL_REPEAT。但是,如同我在前面重点提到的,这两个宏是function-like macro,使用时需要加括号,
: I& D8 Y/ ^* q& y' y: D如果没加括号,则不当作宏处理。因此,展开TTL_REPEAT时,应该为:
4 U3 J9 v* Y! P k; r/ k, H=> TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T) TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(: @: f! y3 y8 j; H' E# d1 R# b
TTL_TPARAM_END,T)* H( Y% ?6 Z, ^, ?" B( i5 O
这个宏体看起来很复杂,仔细分析下,可以分为两部分:
1 r' u$ q% `0 V$ Z) }TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)以及7 b! |7 X0 \$ i
TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)7 W8 u& W3 I( C# c- H# \4 p
先分析第一部分:4 ^& l5 T. M8 o
#define TTL_APPEND( x, y ) TTL_APPEND1(x,y) //先展开x,y再将x,y连接起来
& ]: d% \. {2 o) _- V#define TTL_APPEND1( x, y ) x ## y
- W; w3 l+ T& E% N* D$ `. Q#define TTL_DEC(n) TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_, n)) n0 \2 x9 Y3 e( @
根据先展开参数的原则,会先展开TTL_DEC(1)" T9 B! I2 K: T7 a
=> TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_,1) => TTL_CNTDEC_1, F# X2 S2 G9 E' e% ]$ t
#define TTL_CNTDEC_1 0 注意,TTL_CNTDEC_不是宏,TTL_CNTDEC_1是一个宏。5 g$ z- u, l. g2 e
=> 0 , 也就是说,TTL_DEC(1)最终被展开为0。回到TTL_APPEND部分:+ r3 n1 h# h( F; O) F
=> TTL_REPEAT_0 (TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)
9 o* N% G' H/ f/ _#define TTL_REPEAT_0(m,l,p)
i, W, k% ~( L, d- P MTTL_REPEAT_0这个宏为空,那么,上面说的第一部分被忽略,现在只剩下第二部分:2 p7 z8 } Y6 @3 B: a" |
TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)
+ o" }4 `% F1 @; u) u=> TTL_LAST_REPEAT_1 (TTL_TPARAM_END,T) // TTL_APPEND将TTL_LAST_REPEAT_和1合并起来
3 o s+ ^8 d3 f3 H1 P' R" r* r" P#define TTL_LAST_REPEAT_1(m,p) m(1,p)
" M( L& _' f x i) |, ]=> TTL_TPARAM_END( 1, T )
( Y m6 C0 n8 C1 {#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n
3 ]/ b% Y) h9 d=> typename T1 展开完毕。 虽然我们分析出来了,但是这其实并不是我们想要的。我们应该从那些宏里去获取作者关于宏的编程思想。很好地使用宏
) C" [- x7 F5 i9 d看上去似乎是一些偏门的奇技淫巧,但是他确实可以让我们编码更自动化。
: }: a# n I/ s2 J7 e |