本帖最后由 kenson 于 2014-1-6 15:50 编辑
+ A7 T. S5 S6 Z# K* I
7 |) c6 i" x; Y) aC/C++ 宏详解; k! E0 d! R0 j# i/ R: d
众多C++书籍都忠告我们C语言宏是万恶之首,但事情总不如我们想象的那么坏,就如同goto一样。宏有
) H) ~0 n6 n" a# V一个很大的作用,就是自动为我们产生代码。如果说模板可以为我们产生各种型别的代码(型别替换),
* o- j. B# ]6 l% b/ W3 k那么宏其实可以为我们在符号上产生新的代码(即符号替换、增加)。 关于宏的一些语法问题,可以在google上找到。相信我,你对于宏的了解绝对没你想象的那么多。如果你8 f0 A9 G; [, n4 V
还不知道#和##,也不知道prescan,那么你肯定对宏的了解不够。 我稍微讲解下宏的一些语法问题(说语法问题似乎不妥,macro只与preprocessor有关,跟语义分析又无关): 1. 宏可以像函数一样被定义,例如:
. |4 t0 a+ ]! `; }#define min(x,y) (x 但是在实际使用时,只有当写上min(),必须加括号,min才会被作为宏展开,否则不做任何处理。
, `& P, ?9 ?& D. y) S* B
) n7 L6 E( y f$ V9 G2. 如果宏需要参数,你可以不传,编译器会给你警告(宏参数不够),但是这会导致错误。如C++书籍中所描% P [8 O" Q% _
述的,编译器(预处理器)对宏的语法检查不够,所以更多的检查性工作得你自己来做。 3. 很多程序员不知道的#和##$ K3 t# w; e/ V* U/ Q! e
#符号把一个符号直接转换为字符串,例如:1 `$ d6 i9 w& N" C
#define STRING(x) #x
: Q# j {1 w/ n6 G. G6 } W- Y, s% Fconst char *str = STRING( test_string ); str的内容就是"test_string",也就是说#会把其后的符号3 N$ u0 `/ f( x) ?+ h% d, O H
直接加上双引号。! \' ]& Z# }2 F
##符号会连接两个符号,从而产生新的符号(词法层次),例如:
% K; d J) _( H5 c" I9 A7 `# O#define SIGN( x ) INT_##x! r+ C7 b) T& q3 \
int SIGN( 1 ); 宏被展开后将成为:int INT_1; 4. 变参宏,这个比较酷,它使得你可以定义类似的宏:5 q8 C& |1 B+ o7 u" A& ~" Z
#define LOG( format, ... ) printf( format, __VA_ARGS__ )
7 s3 y8 z( C: x4 m) J% ^LOG( "%s %d", str, count );
6 B+ Z+ a4 b% ]6 o9 a+ |__VA_ARGS__是系统预定义宏,被自动替换为参数列表。 5. 当一个宏自己调用自己时,会发生什么?例如:) s, d& z# K# }$ K$ [0 n
#define TEST( x ) ( x + TEST( x ) ), T6 Q5 @5 K& b, ^0 ^7 Z
TEST( 1 ); 会发生什么?为了防止无限制递归展开,语法规定,当一个宏遇到自己时,就停止展开,也就是
7 u+ c7 u2 K! k I& n说,当对TEST( 1 )进行展开时,展开过程中又发现了一个TEST,那么就将这个TEST当作一般的符号。TEST(1)
8 R0 v& f2 M2 G6 H% l* A最终被展开为:1 + TEST( 1) 。 6. 宏参数的prescan,5 U5 m5 `' G0 Z0 T% |- g( g
当一个宏参数被放进宏体时,这个宏参数会首先被全部展开(有例外,见下文)。当展开后的宏参数被放进宏体时,1 _7 u5 S; j7 }
预处理器对新展开的宏体进行第二次扫描,并继续展开。例如:
9 W9 H3 [" d1 t# \#define PARAM( x ) x# |! F0 D5 Y K
#define ADDPARAM( x ) INT_##x
. l$ O1 R8 c& X8 R) W- cPARAM( ADDPARAM( 1 ) );
2 ]. t2 [7 p4 V, L, S6 U因为ADDPARAM( 1 ) 是作为PARAM的宏参数,所以先将ADDPARAM( 1 )展开为INT_1,然后再将INT_1放进PARAM。
: m8 ^9 h) p3 _6 M! _
1 [8 W' Z! L# P7 \0 Q% \, v例外情况是,如果PARAM宏里对宏参数使用了#或##,那么宏参数不会被展开:
% Z9 G) p% I0 v2 e5 T5 _% \, L#define PARAM( x ) #x$ i/ E9 b& t) W( U- J# U
#define ADDPARAM( x ) INT_##x! P/ y1 m8 o: n h( C$ D9 }/ b
PARAM( ADDPARAM( 1 ) ); 将被展开为"ADDPARAM( 1 )"。 使用这么一个规则,可以创建一个很有趣的技术:打印出一个宏被展开后的样子,这样可以方便你分析代码:4 `9 n8 W; X, `& P# J7 d5 L
#define TO_STRING( x ) TO_STRING1( x )$ i: [+ o- U. ?" m0 W. t
#define TO_STRING1( x ) #x
7 h. T1 g% V2 oTO_STRING首先会将x全部展开(如果x也是一个宏的话),然后再传给TO_STRING1转换为字符串,现在你可以这样:
" K+ L" L6 _% Bconst char *str = TO_STRING( PARAM( ADDPARAM( 1 ) ) );去一探PARAM展开后的样子。 7. 一个很重要的补充:就像我在第一点说的那样,如果一个像函数的宏在使用时没有出现括号,那么预处理器只是
& K4 I ]9 z* B/ n, ]7 w将这个宏作为一般的符号处理(那就是不处理)。 $ m" G9 ^$ ]9 d a- C
我们来见识一下宏是如何帮助我们自动产生代码的。如我所说,宏是在符号层次产生代码。我在分析Boost.Function
, W* p6 ^0 P& I7 _8 W- H8 w模块时,因为它使用了大量的宏(宏嵌套,再嵌套),导致我压根没看明白代码。后来发现了一个小型的模板库ttl,说的
4 v3 ?5 F) T8 u* b$ o2 j H* m3 ]是开发一些小型组件去取代部分Boost(这是一个好理由,因为Boost确实太大)。同样,这个库也包含了一个function库。- y* f% ~3 G3 q: t, _- ^
这里的function也就是我之前提到的functor。ttl.function库里为了自动产生很多类似的代码,使用了一个宏: #define TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(n) /8 H, r6 Q0 w# S/ Y1 W" Y
template< typename R, TTL_TPARAMS(n) > /
- ^8 _# O$ |$ r: b3 z6 Zstruct functor_caller_base##n /
9 Q) ]$ r9 U2 w///...+ [7 z7 z4 Y( |8 J( l: X
该宏的最终目的是:通过类似于TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(1)的调用方式,自动产生很多functor_caller_base模板:! N: `- h# g* r$ a+ n9 Z1 p6 Z" c
template struct functor_caller_base1- y+ g5 W% q+ L
template struct functor_caller_base2
! g% J7 Y) U7 h) ftemplate struct functor_caller_base3
2 q I% M$ _* a b///...
1 D" C. ~) Y' u) t5 F那么,核心部分在于TTL_TPARAMS(n)这个宏,可以看出这个宏最终产生的是:
) E4 V6 N( M+ Z1 ptypename T1
0 Q n" V6 W0 p" Jtypename T1, typename T2! R* S! u6 T/ h! j1 s, T0 U
typename T1, typename T2, typename T36 y- p( z" Y; _! {
///... f" w3 D9 |9 g! @5 w
我们不妨分析TTL_TPARAMS(n)的整个过程。分析宏主要把握我以上提到的一些要点即可。以下过程我建议你翻着ttl的代码,! a3 P. U) b) C$ ^# h4 P* E6 I
相关代码文件:function.hpp, macro_params.hpp, macro_repeat.hpp, macro_misc.hpp, macro_counter.hpp。 so, here we go 分析过程,逐层分析,逐层展开,例如TTL_TPARAMS(1): #define TTL_TPARAMS(n) TTL_TPARAMSX(n,T) " c3 @8 {* X0 b- E" k
=> TTL_TPARAMSX( 1, T )' E8 E# d/ q: g" p
#define TTL_TPARAMSX(n,t) TTL_REPEAT(n, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, t)0 Q/ u, i7 Z; Q* W* n% Q
=> TTL_REPEAT( 1, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, T )
# w; j7 T5 M* [/ X#define TTL_TPARAM(n,t) typename t##n,1 R7 A! v4 C7 I
#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n N; F; M+ i# l7 b; M1 k
#define TTL_REPEAT(n, m, l, p) TTL_APPEND(TTL_REPEAT_, TTL_DEC(n))(m,l,p) TTL_APPEND(TTL_LAST_REPEAT_,n)(l,p)) V& i z3 B0 A7 ~3 L5 A' F. W
注意,TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END虽然也是两个宏,他们被作为TTL_REPEAT宏的参数,按照prescan规则,似乎应该先将) v8 f3 ]# b2 W- s" g
这两个宏展开再传给TTL_REPEAT。但是,如同我在前面重点提到的,这两个宏是function-like macro,使用时需要加括号,! L6 M! x% q) {7 @+ _ {5 {
如果没加括号,则不当作宏处理。因此,展开TTL_REPEAT时,应该为:/ Q4 L5 u8 l; O& n# N/ S
=> TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T) TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(* N) z9 K; S2 u$ o2 U9 J! X9 s
TTL_TPARAM_END,T)* ?. F6 ~# [- \6 ?
这个宏体看起来很复杂,仔细分析下,可以分为两部分:' S8 }" o3 I; F! I
TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)以及+ W( d% X8 ]' a/ i; P" J% v- J0 w% h; ^
TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)" G# K: ]9 S- B, w" G9 w
先分析第一部分:
: `0 C1 S/ G; j8 k4 [' j+ b* K) @#define TTL_APPEND( x, y ) TTL_APPEND1(x,y) //先展开x,y再将x,y连接起来
) D* Q# }, o: ]6 c# F' C0 |#define TTL_APPEND1( x, y ) x ## y1 n1 I! `0 l/ e' t2 B8 X4 W
#define TTL_DEC(n) TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_, n)+ I; w2 D' H$ r1 R
根据先展开参数的原则,会先展开TTL_DEC(1)
9 a! L$ n! v+ I1 P3 k4 F) Z=> TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_,1) => TTL_CNTDEC_1
# z% a+ n$ r' ~$ H, t#define TTL_CNTDEC_1 0 注意,TTL_CNTDEC_不是宏,TTL_CNTDEC_1是一个宏。. |) \) P) C) N7 ^$ q; g
=> 0 , 也就是说,TTL_DEC(1)最终被展开为0。回到TTL_APPEND部分:3 X/ ~" |$ G0 q5 k' x. D" a! D
=> TTL_REPEAT_0 (TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)
$ \0 Q- u9 G/ o4 z) ]+ v#define TTL_REPEAT_0(m,l,p)2 `' t% h& C' T( e5 O* N
TTL_REPEAT_0这个宏为空,那么,上面说的第一部分被忽略,现在只剩下第二部分:/ }0 @6 b. S( F: V2 i# `
TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)" d3 v ~6 o( \9 O K
=> TTL_LAST_REPEAT_1 (TTL_TPARAM_END,T) // TTL_APPEND将TTL_LAST_REPEAT_和1合并起来( m- t0 O% m( b# x6 W$ I! }
#define TTL_LAST_REPEAT_1(m,p) m(1,p)7 ] U% v; F. e2 B2 m3 y3 W# w
=> TTL_TPARAM_END( 1, T )! g: j4 O8 n2 B$ ]% }+ D2 U
#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n
$ O1 G- A P2 o7 t=> typename T1 展开完毕。 虽然我们分析出来了,但是这其实并不是我们想要的。我们应该从那些宏里去获取作者关于宏的编程思想。很好地使用宏, F8 ~/ Y# C* b
看上去似乎是一些偏门的奇技淫巧,但是他确实可以让我们编码更自动化。
0 l4 } \. l' Y! p A0 ~8 Y& K4 ` |