本帖最后由 kenson 于 2014-1-6 15:50 编辑
3 A4 v" _% R/ Q1 s! Q2 }7 K$ ?$ X% Z4 f9 \# Z6 H
C/C++ 宏详解6 n: i# N5 I0 L0 b* F
众多C++书籍都忠告我们C语言宏是万恶之首,但事情总不如我们想象的那么坏,就如同goto一样。宏有
( K$ g9 s4 D/ J- h) q- x" W- B8 {一个很大的作用,就是自动为我们产生代码。如果说模板可以为我们产生各种型别的代码(型别替换),
1 P) S0 L9 r6 n8 V, u8 i那么宏其实可以为我们在符号上产生新的代码(即符号替换、增加)。 关于宏的一些语法问题,可以在google上找到。相信我,你对于宏的了解绝对没你想象的那么多。如果你
$ S6 G& O/ x6 Z2 i4 v6 o还不知道#和##,也不知道prescan,那么你肯定对宏的了解不够。 我稍微讲解下宏的一些语法问题(说语法问题似乎不妥,macro只与preprocessor有关,跟语义分析又无关): 1. 宏可以像函数一样被定义,例如:
2 o. b9 [0 o2 l4 I5 z#define min(x,y) (x 但是在实际使用时,只有当写上min(),必须加括号,min才会被作为宏展开,否则不做任何处理。1 q4 _/ p; Y! B
) a# v3 a ]7 ?% B) q _
2. 如果宏需要参数,你可以不传,编译器会给你警告(宏参数不够),但是这会导致错误。如C++书籍中所描
k+ y" B, Q, ^- p% q8 z述的,编译器(预处理器)对宏的语法检查不够,所以更多的检查性工作得你自己来做。 3. 很多程序员不知道的#和##8 z1 V* S7 t5 |0 \7 ~$ B w
#符号把一个符号直接转换为字符串,例如:3 R0 Q, q3 T- W: d- |& B7 `# C
#define STRING(x) #x" F O1 o1 H t: i
const char *str = STRING( test_string ); str的内容就是"test_string",也就是说#会把其后的符号4 l. C( w9 f; J# S! ?* D
直接加上双引号。
( {1 T: }" {1 D# Y( J##符号会连接两个符号,从而产生新的符号(词法层次),例如:
# c1 ^6 `; F. [: X8 l/ ?+ |/ v#define SIGN( x ) INT_##x
. l& u' ^6 x7 \! U, rint SIGN( 1 ); 宏被展开后将成为:int INT_1; 4. 变参宏,这个比较酷,它使得你可以定义类似的宏:
, o, O* ]6 J) c R#define LOG( format, ... ) printf( format, __VA_ARGS__ )
2 g) }, Y/ H" O1 wLOG( "%s %d", str, count );0 U; S( S, {2 A! c
__VA_ARGS__是系统预定义宏,被自动替换为参数列表。 5. 当一个宏自己调用自己时,会发生什么?例如:. G; R; r8 H, A
#define TEST( x ) ( x + TEST( x ) )
8 _+ b% u) {; i4 oTEST( 1 ); 会发生什么?为了防止无限制递归展开,语法规定,当一个宏遇到自己时,就停止展开,也就是
* \3 y( z4 t, H$ V8 F说,当对TEST( 1 )进行展开时,展开过程中又发现了一个TEST,那么就将这个TEST当作一般的符号。TEST(1)
' m; @4 i0 u, Y7 T最终被展开为:1 + TEST( 1) 。 6. 宏参数的prescan,8 V( J# K$ l7 w7 A. Y7 r
当一个宏参数被放进宏体时,这个宏参数会首先被全部展开(有例外,见下文)。当展开后的宏参数被放进宏体时,
# f5 d7 L1 H; c* x- C, B" u& @预处理器对新展开的宏体进行第二次扫描,并继续展开。例如:
* J& a9 h a/ h) c#define PARAM( x ) x* X4 |2 o+ |) f/ E% o e
#define ADDPARAM( x ) INT_##x
, t9 P% |+ I- u# W: Y _ T2 F9 ZPARAM( ADDPARAM( 1 ) );
( v$ Z: }& j/ J) q T8 ]8 T" `0 z因为ADDPARAM( 1 ) 是作为PARAM的宏参数,所以先将ADDPARAM( 1 )展开为INT_1,然后再将INT_1放进PARAM。
" i6 n5 C. ]& p* N( O* ^ l3 ^
% H/ U+ `+ ] ^% W例外情况是,如果PARAM宏里对宏参数使用了#或##,那么宏参数不会被展开:- B) `( D0 b* Z$ X' L
#define PARAM( x ) #x+ I3 L5 l0 H L) @. I6 F
#define ADDPARAM( x ) INT_##x
1 G3 h: O& r; o% YPARAM( ADDPARAM( 1 ) ); 将被展开为"ADDPARAM( 1 )"。 使用这么一个规则,可以创建一个很有趣的技术:打印出一个宏被展开后的样子,这样可以方便你分析代码:
# u" c3 h% k+ h3 t6 }#define TO_STRING( x ) TO_STRING1( x )1 D! Z& w, x3 r! r
#define TO_STRING1( x ) #x
" h4 T( I. q2 [ \5 ^4 a! STO_STRING首先会将x全部展开(如果x也是一个宏的话),然后再传给TO_STRING1转换为字符串,现在你可以这样:
) _8 w: ]/ L% A+ Vconst char *str = TO_STRING( PARAM( ADDPARAM( 1 ) ) );去一探PARAM展开后的样子。 7. 一个很重要的补充:就像我在第一点说的那样,如果一个像函数的宏在使用时没有出现括号,那么预处理器只是
# `! @ d2 I K E1 ]2 E将这个宏作为一般的符号处理(那就是不处理)。 8 Y: Y3 I M5 A- t# ?! j# b! r
我们来见识一下宏是如何帮助我们自动产生代码的。如我所说,宏是在符号层次产生代码。我在分析Boost.Function0 C& \/ K( q" K9 S
模块时,因为它使用了大量的宏(宏嵌套,再嵌套),导致我压根没看明白代码。后来发现了一个小型的模板库ttl,说的
; G% |5 g7 w8 r1 m V2 w/ ^是开发一些小型组件去取代部分Boost(这是一个好理由,因为Boost确实太大)。同样,这个库也包含了一个function库。
. b* g- t3 @' Q8 y" x6 S- ]$ o) ?7 X这里的function也就是我之前提到的functor。ttl.function库里为了自动产生很多类似的代码,使用了一个宏: #define TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(n) /' |* v9 x1 z. R# m. Q
template< typename R, TTL_TPARAMS(n) > /& v# E; Q* L8 G4 K/ `# q1 v
struct functor_caller_base##n /
( ~" x2 c- ~0 T. f6 D///...6 [5 j/ ]3 @( F/ Q7 g" G1 f
该宏的最终目的是:通过类似于TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(1)的调用方式,自动产生很多functor_caller_base模板:! _$ P: Z8 N; l5 B) W
template struct functor_caller_base1
8 l/ U- D7 Y% p1 p( W- Y+ btemplate struct functor_caller_base2
6 q: s, Q- ~/ f# L; P i6 rtemplate struct functor_caller_base3; }( A& q3 A8 e( T
///...6 J/ _, n/ ?2 N4 K3 `! _
那么,核心部分在于TTL_TPARAMS(n)这个宏,可以看出这个宏最终产生的是:. G) }& @* G( e6 T6 {& c, A: A
typename T16 K. U- j# v) k, u5 |
typename T1, typename T2" r e s2 U# P \' ^& k
typename T1, typename T2, typename T36 H* j3 A# B* w) {8 @! S1 B
///...
( a, Q1 C' y8 v我们不妨分析TTL_TPARAMS(n)的整个过程。分析宏主要把握我以上提到的一些要点即可。以下过程我建议你翻着ttl的代码,* f% N. w/ F% g5 b
相关代码文件:function.hpp, macro_params.hpp, macro_repeat.hpp, macro_misc.hpp, macro_counter.hpp。 so, here we go 分析过程,逐层分析,逐层展开,例如TTL_TPARAMS(1): #define TTL_TPARAMS(n) TTL_TPARAMSX(n,T)
. {6 t+ e) Z# f4 G=> TTL_TPARAMSX( 1, T )) ]# V" w, w( L& a' v5 `
#define TTL_TPARAMSX(n,t) TTL_REPEAT(n, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, t)
6 T2 b' ^4 P6 l6 t# T% ?& s=> TTL_REPEAT( 1, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, T )* |' Y( X; k6 k: _# P0 q
#define TTL_TPARAM(n,t) typename t##n,
* A: _9 d9 @! l$ i: U#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n4 b4 D. T+ _3 B5 T; q
#define TTL_REPEAT(n, m, l, p) TTL_APPEND(TTL_REPEAT_, TTL_DEC(n))(m,l,p) TTL_APPEND(TTL_LAST_REPEAT_,n)(l,p)
1 J) ?5 A- @4 v0 S注意,TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END虽然也是两个宏,他们被作为TTL_REPEAT宏的参数,按照prescan规则,似乎应该先将
$ A* E! G# r: s4 A这两个宏展开再传给TTL_REPEAT。但是,如同我在前面重点提到的,这两个宏是function-like macro,使用时需要加括号,
7 d# W. J9 n% ]" ~: T9 f如果没加括号,则不当作宏处理。因此,展开TTL_REPEAT时,应该为:
$ T0 W% S3 k3 I" j8 w* J$ G; w% c6 s=> TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T) TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(
; q' S# D6 {0 k# _TTL_TPARAM_END,T), a6 V3 G& Z. s. g. h; g
这个宏体看起来很复杂,仔细分析下,可以分为两部分: J9 H! t0 P' |+ s% R
TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)以及
7 L' f* z2 n8 D4 Z, H( @TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T); o2 s; F: c$ E, N l/ j1 a
先分析第一部分:
9 q9 a: M, E+ e7 W6 u1 n+ P; H6 d; ^#define TTL_APPEND( x, y ) TTL_APPEND1(x,y) //先展开x,y再将x,y连接起来
" K# a n0 w$ p8 ]: h% c- L#define TTL_APPEND1( x, y ) x ## y
/ _4 c( n( u" @7 T K#define TTL_DEC(n) TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_, n)
! h& H, v V9 j) t+ r根据先展开参数的原则,会先展开TTL_DEC(1)
5 Y% n, H+ i! o! {2 P=> TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_,1) => TTL_CNTDEC_1
& [: T* a/ A0 ~* g#define TTL_CNTDEC_1 0 注意,TTL_CNTDEC_不是宏,TTL_CNTDEC_1是一个宏。
p; k6 T# A4 U9 j5 l=> 0 , 也就是说,TTL_DEC(1)最终被展开为0。回到TTL_APPEND部分:
+ B8 q) X& i& W5 ^=> TTL_REPEAT_0 (TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)9 W0 `: l3 H- v/ Z$ Y! [6 E
#define TTL_REPEAT_0(m,l,p)
3 U; K8 `8 q* L3 ?2 `4 M9 {- S o+ NTTL_REPEAT_0这个宏为空,那么,上面说的第一部分被忽略,现在只剩下第二部分:) [' v4 R* u0 I5 k
TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)
! a4 a% y. ]) @" O4 C9 ?; f=> TTL_LAST_REPEAT_1 (TTL_TPARAM_END,T) // TTL_APPEND将TTL_LAST_REPEAT_和1合并起来2 Q3 X. Y7 B6 k) i
#define TTL_LAST_REPEAT_1(m,p) m(1,p)
! T- |- [9 B4 W5 m5 c* R=> TTL_TPARAM_END( 1, T )
1 S8 P n0 h: }0 B; w#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n
0 k. P o: X7 ~' E! D5 s=> typename T1 展开完毕。 虽然我们分析出来了,但是这其实并不是我们想要的。我们应该从那些宏里去获取作者关于宏的编程思想。很好地使用宏; W& x2 o5 M, s) r
看上去似乎是一些偏门的奇技淫巧,但是他确实可以让我们编码更自动化。 ' z3 V8 v& Q6 S. X7 E- h
|