瞎学了下运放画了个风扇控制。。是不是这个道理呢

ylnumber

关注中..........。

adsl88

谁有元件搭个看看

zhqsoft

benli 发表于 2014-4-12 07:17
选取合适的正反馈电阻可以做到20度滞后，估计要几十k

好像lmv358的参数比lm358的要高？？？？管脚测量不到。。
实际上面的电路
                  lmv358                        lm358
输出端开启       0.171v                        0.708v
输出端关闭       0.080v                        0.207v

大致测了下。。。差别挺大的。

benli

dianqi2007013 发表于 2014-4-12 07:56  在风扇上并一个电容，对运放输出的阶跃电压积分，风扇转起来就平稳些。

没必要。运放输出是直流，要么高电平，要么低电平

benli

无锡风 发表于 2014-4-12 09:16  如果＂不计成本＂，建议＂基准＂一侧釆取一点＂稳压＂电路，可避免供电系统波动的影响。

只是做风扇散热控制，没必要那么“精密”。而且这种电路要加入深度正反馈做滞后

benli

zhqsoft 发表于 2014-4-12 12:08  好像lmv358的参数比lm358的要高？？？？管脚测量不到。。  实际上面的电路  lmv358 ...

器件都具有散离性，还有，设计电路时尽量避免使用接近输入范围的上限和下限

benli

zhqsoft 发表于 2014-4-12 12:08  好像lmv358的参数比lm358的要高？？？？管脚测量不到。。  实际上面的电路  lmv358 ...

lmv358是轨至轨运放，与普通358不同，供电电压低，输入输出都能达到电源范围。

benli

无锡风 发表于 2014-4-12 09:16  如果＂不计成本＂，建议＂基准＂一侧釆取一点＂稳压＂电路，可避免供电系统波动的影响。

还有，这个实际上是比例比较控制，电源电压影响不大