瞎学了下运放画了个风扇控制。。是不是这个道理呢

jakewordm · 发表于 2014-4-12 00:04

本帖最后由 jakewordm 于 2014-4-12 00:05 编辑

zhqsoft 发表于 2014-4-11 23:54
三极管驱动是线性的吧。。。。风扇永远都停不下来。。带ic的风扇在低电压是还会吱吱叫。。。
现在 ...

我现在也是在考虑35度低速转慢慢调速，60度全速暴力，低于35度不工作，开机瞬间高速转10秒清掉灰

younge · 发表于 2014-4-12 00:39

zhqsoft 发表于 2014-4-12 00:01
说是这样么？？

是这个意思，不过热敏电阻分压问题你得注意：到底是靠近接地端还是vcc端，你试一下吧。懒了，懒得分析了。呵呵

benli · 发表于 2014-4-12 07:10

zhqsoft 发表于 2014-4-11 22:07
是不是这样。。。搭了个洞洞板调了下看。。冒失效果还不错。。。。好玩啊。

这是我说的正反馈电阻，电阻越小，滞后量越大，

benli · 发表于 2014-4-12 07:11

jakewordm 发表于 2014-4-11 23:49
为什么不用三极管驱动？这样是不是可以不会滞后？

这个问题与驱动级无关

benli · 发表于 2014-4-12 07:16

zhqsoft 发表于 2014-4-12 00:01
说是这样么？？

实际上啥没区别

benli · 发表于 2014-4-12 07:17

zhqsoft 发表于 2014-4-11 23:54
三极管驱动是线性的吧。。。。风扇永远都停不下来。。带ic的风扇在低电压是还会吱吱叫。。。
现在 ...

选取合适的正反馈电阻可以做到20度滞后，估计要几十k

dianqi2007013 · 发表于 2014-4-12 07:56

在风扇上并一个电容，对运放输出的阶跃电压积分，风扇转起来就平稳些。

有点好耍 · 发表于 2014-4-12 08:39

关注中..........。

无锡风 · 发表于 2014-4-12 09:16

如果＂不计成本＂，建议＂基准＂一侧釆取一点＂稳压＂电路，可避免供电系统波动的影响。

zhqsoft · 发表于 2014-4-12 09:37

无锡风发表于 2014-4-12 09:16
如果＂不计成本＂，建议＂基准＂一侧釆取一点＂稳压＂电路，可避免供电系统波动的影响。

恩。是的。。加个431简单。。。嘿嘿。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员