多年经验...现在硬盘如何选

3AG1

原来160G以下的硬盘还是可以的，除了99年买的昆腾硬盘，其他硬盘一直可以正常使用。
04年的80G硬盘，前些年一直每天使用，现在还很好。
后来朋友送的500G硬盘，质量就不太好。

SengChuary

RAID硬盘阵列相对安全点，但也不是完全放心，最好双盘自动备份。我也是怕了，也是纠结硬盘数据存放问题，放网盘真心不愿意，除非特殊需要，选择硬盘品牌也是个损伤，东芝和日立，西数黑盘还算可以，东芝原本不是做储存的，早期好像是以半导体为主的.

乐在其中110

进来学习充电以备将来用。

gandalf

如果手头宽裕，启动盘用固态硬盘。剩下的用西数的黑盘。噪音大，费电，不过好用。我的笔记本是超薄的，我自己升级，内存换8G，可惜只能插一块硬盘，又买不起固态硬盘，所以想买西数黑盘，可惜没有7MM的，我就买了一块日立的，型号忘记了，京东买的，7200转的。明显比原装硬盘好。

sky1234

kangdage 发表于 2015-7-25 22:49
一般来讲越大的硬盘越容易坏。
目前技术来讲单叠存储量在500g以上的产品质量明显下降。
希捷以前质量一直 ...

越大的硬盘越容易坏(密度问题）---这种好像是相对的
有几个问题论讨一下。
1 现在说回顾250G 不容易坏，现在都1T（当初买250G时候，是否认为100G 不容易坏）
我觉得最初技术生产生250G最容易坏，后来1碟能生产500G，技术有了突破（不知厂家是否用产生500G技术生产生250G硬盘，此时250G 密度比原来大一倍）

2 500G和1T  价格差不几块钱，现在一碟能做1T,此时生产出500G 是否更加班成熟。（不知此时500G 硬盘里面寻道怎么寻的）

8055

我的那台老掉牙的计算机40g和80g的硬盘到现在也没有什么问题。印象中似乎是2002年前后买的，80g是升级来的。正常使用我觉得计算机不是那么容易坏的，反正，绝不瞎说，从主频最高66M的386开始，我没有用坏过什么计算机部件，包括软驱和U盘，当然键盘鼠标之类的外设就不提了，肯定有坏的了。对于机械硬盘延寿，我认为最重要的一条就是：运行中不要有震动，非要移动的话等硬盘完全停转的了在移动计算机。你想啊，盘片那么高的转速，磁头臂又那么长，磁头和盘面那么近的距离，稍微震动都容易产生致命伤，特别是运转时间长的硬盘，机械间歇变大，更容易挂掉。

junyee

用几块硬盘得来的经验，只能参考。不能照搬～～

硬盘公认ST，WD的好。个人维修中ST，三星坏的稍多？
我喜欢WD是因为它保三年，ST才2年。或许潜意识认为，保2年的厂家对自家的产品更没信心吧。
现在　SSD，RAM都较便宜。可以用SSD当系统盘国。RAM当IE缓存。　HDD当仓库盘。、
正常使用情况下，即使突然断电，HDD坏的可能性也会降低。
像我的电脑，一块SSD，挂一块2T，一块3T硬盘。我们这电不稳定，经常维护，不通知直接停。用了两年了，刚用HDTUNE，没一个警告信息。

重要数据要多重备份，或直接用RAID。
网盘备份也行，就是一般家用网络上传速度都不快，几十KB～数百KB。
不仅浪费带宽影响网速，还浪费电能。

kangdage

snoopy8008 发表于 2015-7-25 23:02
用RAID1的硬盘盒不存在数据恢复一说。但SMART报警的硬盘好像它发现不了。

raid1的硬盘脱离阵列也是需要数据恢复之类的软件才可以读出数据来。
raid本身会改变文件系统，或是引导部分。
跟单盘软件备份还是不同的。

snoopy8008

kangdage 发表于 2015-7-28 21:45
raid1的硬盘脱离阵列也是需要数据恢复之类的软件才可以读出数据来。
raid本身会改变文件系统，或是引导 ...

用RAID1硬盘盒组的RAID1不存在这一说，可能模式不完全一样吧。随时抽出一块硬盘，放别的盒子里或者接电脑就能用。随便一个硬盘，装到盒子里，带电后再插入一块新的相同容量或者更大容量的硬盘，就会自动重建。