linux命令eval的用法

kenson

1. eval command-line

其中command－line是在终端上键入的一条普通命令行。然而当在它前面放上eval时，其结果是shell在执行命令行之前扫描它两次。如：

pipe="|"

eval ls $pipe wc -l

shell第1次扫描命令行时，它替换出pipe的值｜，接着eval使它再次扫描命令行，这时shell把｜作为管道符号了。

如果变量中包含任何需要shell直接在命令行中看到的字符（不是替换的结果），就可以使用eval。命令行结束符（； ｜ &），I／o重定向符（< >）和引号就属于对shell具有特殊意义的符号，必须直接出现在命令行中。

2. eval echo \$$# 取得最后一个参数

如：cat last

eval echo \$$#

./last one two three four

four

第一遍扫描后，shell把反斜杠去掉了。当shell再次扫描该行时，它替换了$4的值，并执行echo命令

3.以下示意如何用eval命令创建指向变量的“指针”：

x=100

ptrx=x

eval echo \$$ptrx 指向ptrx，用这里的方法可以理解b中的例子

100 打印100

eval $ptrx=50 将50存到ptrx指向的变量中。

echo $x

50 打印50

& g/ f5 O5 P' |) b$ [' a9 ?9 g
  P4 ^& Q& x0 q4 {/ ]3 R

kenson

功能说明：重新运算求出参数的内容。

1 n0 J- N# L" l3 t( I% ~* o# ~语　　法：eval [参数]

- Q. G9 q/ Q$ R2 C" _补充说明：eval可读取一连串的参数，然后再依参数本身的特性来执行。
9 c. ]! X3 Z8 o% ?9 v6 k
参　　数：参数不限数目，彼此之间用分号分开。

$ X5 k4 c0 g0 s

1.eval命令将会首先扫描命令行进行所有的替换，憨厚再执行命令。该命令使用于那些一次扫描无法实现其功能的变量。该命令对变量进行两次扫描。这些需要进行两次扫描的变量有时候被称为复杂变量。

2.eval也可以用于回显简单变量，不一定时复杂变量。

NAME=ZONE

eval echo $NAME等价于echo $NAME

3.两次扫描

test.txt内容：hello shell world!

myfile="cat test.txt"

(1)echo $myfile　　#result:cat test.txt

(2)eval echo $myfile　　#result:hello shell world!

从（2）可以知道第一次扫描进行了变量替换，第二次扫描执行了该字符串中所包含的命令

4.获得最后一个参数

echo "Last argument is $(eval echo \$$#)"

echo "Last argument is $(eval echo $#)"

shell 也提供了 eval 命令，如同熟悉的其他脚本语言，会将它的参数做为命令执行，初看会疑惑为什么shell要提供两种动态执行命令字串的机制，但是经过仔细分析，才发现shell的eval同其他语言有很大区别。
0 H9 P. Z2 K2 ~) K  o# d% C
2 F% t9 E3 B  W8 l* M3 A  F: ?1.shell 中的函数虽然可以通过return 返回，但是这里的return 相当于 exit，只能是个状态值用于测试，而不能像其它语言一样返回复杂的结果，其处理结果只能通过输出到标准输出经过 `` ,$()取得。

2 N" J" l( K8 ]7 j5 A( C2.shell 中的 eval

    2.1 不能获得函数处理结果 ，如1所说，所有命令，函数的处理结果只能通过 ``来获得，那么其它语言中利用eval来获得动态生成代码执行后的输出变得不可能。
, I* L0 i! j3 G, @
6 q: K. Z! n# ^1 ?( ^2 {6 q* @    2.2 eval 嵌套无意义 ，在其他语言中可以通过 eval(eval("code"))，来执行（执行动态生成的code的返回），而由于shell 中 eval 将后面的eval命令简单当作命令字符串执行，失去了嵌套作用，嵌套被命令替换取代。

扩展阅读:eval命令使用示例详解 资料整理www.linuxso.com

eval的作用是再次执行命令行处理，也就是说，对一个命令行，执行两次命令行处理。这个命令要用好，就要费一定的功夫。我举两个例子，抛砖引玉。

1、例子1：用eval技巧实现shell的控制结构for

% O' g; P+ U+ z用eval技巧实现shell的控制结构for。

* u5 a) F; y) X* x/ d  m  [4 \[root@home root]# cat myscript1
' i7 M% w# y: {) [) t( Z
QUOTE:
- f3 e8 M* R' a5 _! U% W6 c#!/bin/sh
" R8 m5 W) s+ v* Gevalit(){
        if [ $cnt = 1 ];then
                eval $@
4 A" |6 @' J8 e8 [) [" Z7 b( V" W                return
        else
                let cnt="cnt-1"
                evalit $@
        fi
. m7 s2 a1 h. @' Q& m        eval $@
% E5 \+ _8 n2 ^8 {  N+ W2 }}
cnt=$1
echo $cnt | egrep "^[1-9][0-9]*$" >/dev/null
if [ $? -eq 0 ]; then
        shift
, b0 f% `: X0 f! \: D- n% {* H        evalit $@
8 X3 g  @  k# pelse
; v) m; l$ X+ m        echo 'ERROR!!! Check your input!'
+ w; F: y- H' h  y+ r  x% [fi
. t  o( p/ i; R, j" ~2 \7 x[root@home root]# ./myscript1 3 hostname
" _9 f) w1 [( D! v3 h% shome
home
: O0 U' L5 r; `" F9 qhome
[root@home root]# ./myscript1 5 id |cut -f1 -d' '
uid=0(root)
: r6 i1 v: d# U" u7 Muid=0(root)
uid=0(root)
  O5 }" n, \' t! y1 G4 L: Vuid=0(root)
/ b1 Z1 T: g& `7 ?3 q6 zuid=0(root)
; u, I% G% S8 J* L/ i2 O  D$ l* Y, ?注意：bash里有两个很特殊的变量，它们保存了参数列表。

' p7 U6 W- N* l3 n4 G$*，保存了以$IFS指定的分割符所分割的字符串组。
$@，原样保存了参数列表，也就是"$1""$2"...
0 l% V( _! V8 m1 y
这里我使用了函数递归以及eval实现了for结构。
当执行eval $@时，它经历了步骤如下：
第1步，分割成eval $@
第6步，扩展$@为hostname
第11步，找到内置命令eval
) E5 z+ V5 T) y$ K6 R# |/ C- g; \重复一次命令行处理，第11步，找到hostname命令，执行。

注意：也许有人想当然地认为，何必用eval呢？直接$@来执行命令就可以了嘛。
, Z: _2 U2 d3 E, y
) S( z$ `, I1 N6 a( q  ^9 f2 b5 s例子2：一个典型错误的例子

错误！这里给个典型的例子大家看看。
. d' k; R2 w/ m0 A/ d. q+ h
' z! ]! e' S" s/ g1 W% [1 ?& b
% |/ Y3 T( j1 y/ w, v. s[root@home root]# a="id | cut -f1 -d' '"
[root@home root]# $a
id：无效选项 #  f
请尝试执行‘id # help’来获取更多信息。
[root@home root]# eval $a
uid=0(root)

如果命令行复杂的话(包括管道或者其他字符)，直接执行$a字符串的内容就会出错。分析如下。
3 L3 K. h' g/ @7 o7 l$a的处理位于第6步──参数扩展，也就是说，跳过了管道分析，于是"|", "cut", "-f1", "-d"都变成了id命令的参数，当然就出错啦。
0 v1 o! T, z* u  _) f但使用了eval，它把第一遍命令行处理所得的"id", "|", "cut", "-f1", "-d"这些字符串再次进行命令行处理，这次就能正确分析其中的管道了。
' ]9 ]) s! p# L
! A- ?, {7 u( p& y  K  D/ [6 _5 x总而言之：要保证你的命令或脚本设计能正确通过命令行处理，跳过任意一步，都可能造成意料外的错误！
9 K+ A' t% x& V+ y
6 [- R0 T, `3 O2 G例子3：设置系统的ls色彩显示

- E8 O% R9 S3 ^5 s( X7 ^+ R
eval $(dircolors -b /etc/dircolors)
: L% n7 P" ]' _4 f" T  c/ `
7 w4 R' C' L6 x0 n1 b* I7 n$ c. peval语句通知shell接受eval参数，并再次通过命令行处理的所有步骤运行它们。
它使你可以编写脚本随意创建命令字符串，然后把它们传递给shell执行;
! ~# w( V; I( b' P$ W$()是命令替换，返回命令的输出字符串。
其中dircolors命令根据/etc/dircolors配置文件生成设置环境变量LS_COLORS的bash代码，内容如下
8 h( H3 n8 H% x; a2 B2 b
/ ^6 m( W1 q6 q[root@localhost root]# dircolors -b > tmp
[root@localhost root]# cat tmp
LS_COLORS='no=00:fi=00:di=01;34:ln=01; ......
1 j$ `- s9 P( sexport LS_COLORS
4 K6 A$ S, h% p! r+ f6 K2 N$ [#这里我没有指定配置文件，所以dircolors按预置数据库生成代码。
其输出被eval命令传递给shell执行。

( N$ O5 d: n4 f$ H  [eval是对Bash Shell命令行处理规则的灵活应用，进而构造"智能"命令实现复杂的功能。
- h% _* @! V) z$ N4 `' u上面提及的命令是eval其中一个很普通的应用，它重复了1次命令行参数传递过程，纯粹地执行命令的命令。
其实它是bash的难点，是高级bash程序员的必修之技。