linux命令eval的用法

kenson

1. eval command-line

其中command－line是在终端上键入的一条普通命令行。然而当在它前面放上eval时，其结果是shell在执行命令行之前扫描它两次。如：

pipe="|"

eval ls $pipe wc -l

shell第1次扫描命令行时，它替换出pipe的值｜，接着eval使它再次扫描命令行，这时shell把｜作为管道符号了。

如果变量中包含任何需要shell直接在命令行中看到的字符（不是替换的结果），就可以使用eval。命令行结束符（； ｜ &），I／o重定向符（< >）和引号就属于对shell具有特殊意义的符号，必须直接出现在命令行中。

2. eval echo \$$# 取得最后一个参数

如：cat last

eval echo \$$#

./last one two three four

four

第一遍扫描后，shell把反斜杠去掉了。当shell再次扫描该行时，它替换了$4的值，并执行echo命令

3.以下示意如何用eval命令创建指向变量的“指针”：

x=100

ptrx=x

eval echo \$$ptrx 指向ptrx，用这里的方法可以理解b中的例子

100 打印100

eval $ptrx=50 将50存到ptrx指向的变量中。

echo $x

50 打印50

$ w/ h" o, \) r; r  a

kenson

功能说明：重新运算求出参数的内容。

8 N1 U/ g% w( \, M' S语　　法：eval [参数]

* v6 H6 V0 B& B5 }6 H0 Z; Z$ o补充说明：eval可读取一连串的参数，然后再依参数本身的特性来执行。

6 A. C9 y. B2 ~# Z5 T  P, Q参　　数：参数不限数目，彼此之间用分号分开。

1.eval命令将会首先扫描命令行进行所有的替换，憨厚再执行命令。该命令使用于那些一次扫描无法实现其功能的变量。该命令对变量进行两次扫描。这些需要进行两次扫描的变量有时候被称为复杂变量。

2.eval也可以用于回显简单变量，不一定时复杂变量。

NAME=ZONE

eval echo $NAME等价于echo $NAME

3.两次扫描

test.txt内容：hello shell world!

myfile="cat test.txt"

(1)echo $myfile　　#result:cat test.txt

(2)eval echo $myfile　　#result:hello shell world!

从（2）可以知道第一次扫描进行了变量替换，第二次扫描执行了该字符串中所包含的命令

4.获得最后一个参数

echo "Last argument is $(eval echo \$$#)"

echo "Last argument is $(eval echo $#)"

shell 也提供了 eval 命令，如同熟悉的其他脚本语言，会将它的参数做为命令执行，初看会疑惑为什么shell要提供两种动态执行命令字串的机制，但是经过仔细分析，才发现shell的eval同其他语言有很大区别。
9 x# w/ H. r, I) T" O
3 g) O! Q% U& T$ L1.shell 中的函数虽然可以通过return 返回，但是这里的return 相当于 exit，只能是个状态值用于测试，而不能像其它语言一样返回复杂的结果，其处理结果只能通过输出到标准输出经过 `` ,$()取得。
3 k" g" K0 Y$ j& I! Q$ r4 a% P7 v
! t; L0 w8 L' s4 j+ @- j; \2.shell 中的 eval

. i- J' ^! ~5 h0 u, @1 d; L8 L    2.1 不能获得函数处理结果 ，如1所说，所有命令，函数的处理结果只能通过 ``来获得，那么其它语言中利用eval来获得动态生成代码执行后的输出变得不可能。
1 K( |8 @) r# I  V/ V# q* q4 }* [# M
" `- Q, w! \& b) q    2.2 eval 嵌套无意义 ，在其他语言中可以通过 eval(eval("code"))，来执行（执行动态生成的code的返回），而由于shell 中 eval 将后面的eval命令简单当作命令字符串执行，失去了嵌套作用，嵌套被命令替换取代。

扩展阅读:eval命令使用示例详解 资料整理www.linuxso.com

eval的作用是再次执行命令行处理，也就是说，对一个命令行，执行两次命令行处理。这个命令要用好，就要费一定的功夫。我举两个例子，抛砖引玉。

1 e( `. b4 ]1 X1、例子1：用eval技巧实现shell的控制结构for

) a8 R8 O: V: {+ s& @用eval技巧实现shell的控制结构for。

# y8 t! s  L$ m/ S- C[root@home root]# cat myscript1
9 Q0 }8 R$ L7 B' q+ P7 A$ i9 j0 K
2 O& g% R  _9 q; A9 F5 qQUOTE:
#!/bin/sh
evalit(){
        if [ $cnt = 1 ];then
3 D- a# {+ U4 B                eval $@
; p, r6 P: g& x/ P: n' W) e- N                return
        else
- O" A' c; n4 M- X                let cnt="cnt-1"
                evalit $@
        fi
1 I4 W( X* z& S: O8 E, J4 E        eval $@
}
& G5 D0 b. @  z+ Y. gcnt=$1
  t; O1 L1 F/ C1 g; J2 N3 Aecho $cnt | egrep "^[1-9][0-9]*$" >/dev/null
0 g7 E- [6 F8 I6 D. l& Z5 Iif [ $? -eq 0 ]; then
        shift
        evalit $@
$ v- j3 Y8 Q/ U3 oelse
/ j# j+ p( _* e% C) C6 R1 _- l        echo 'ERROR!!! Check your input!'
* T1 a3 z5 I6 L' N5 i: q0 dfi
[root@home root]# ./myscript1 3 hostname
1 |, L+ B( v7 [4 U+ Dhome
home
2 L1 D: p4 G9 W: A9 y& m  chome
[root@home root]# ./myscript1 5 id |cut -f1 -d' '
. F) Z/ W- _! M4 M  M9 puid=0(root)
uid=0(root)
uid=0(root)
uid=0(root)
  n5 p6 c5 _8 ~7 {$ Suid=0(root)
' T3 [) O7 z2 b, H; M  [  ^注意：bash里有两个很特殊的变量，它们保存了参数列表。

6 v& q% B! A7 V9 S. k$ g; [$*，保存了以$IFS指定的分割符所分割的字符串组。
( H2 g8 a! V! a' a1 |3 A/ u. S$@，原样保存了参数列表，也就是"$1""$2"...

( ]% B7 M; C  w* x这里我使用了函数递归以及eval实现了for结构。
% [, ?2 n9 Q) L当执行eval $@时，它经历了步骤如下：
) O: D, A( O: U! Y- T第1步，分割成eval $@
第6步，扩展$@为hostname
( z# h6 ^9 _2 i) m/ C# U第11步，找到内置命令eval
重复一次命令行处理，第11步，找到hostname命令，执行。
" y1 A. k+ y; E0 z7 ]# u
注意：也许有人想当然地认为，何必用eval呢？直接$@来执行命令就可以了嘛。
8 Z! h7 W' s/ C
: v, b9 `9 [6 y, N9 F. |; o+ h0 d例子2：一个典型错误的例子
) m/ V; i: T2 Q: {6 [
错误！这里给个典型的例子大家看看。
" C; e8 ~( J8 I. L6 `6 z
! V1 n- u5 M+ i
[root@home root]# a="id | cut -f1 -d' '"
" k4 \( d/ g5 F  |[root@home root]# $a
& c1 }3 z/ W% q6 l7 ?. Hid：无效选项 #  f
$ p: ~+ i9 B0 q: i0 `# q请尝试执行‘id # help’来获取更多信息。
- Z4 _- w, e0 `[root@home root]# eval $a
uid=0(root)
! X, g* h2 X! `9 Y5 I! ~
; R6 S! h1 Z6 D  r5 p如果命令行复杂的话(包括管道或者其他字符)，直接执行$a字符串的内容就会出错。分析如下。
- I% \. C9 T5 i, u$a的处理位于第6步──参数扩展，也就是说，跳过了管道分析，于是"|", "cut", "-f1", "-d"都变成了id命令的参数，当然就出错啦。
但使用了eval，它把第一遍命令行处理所得的"id", "|", "cut", "-f1", "-d"这些字符串再次进行命令行处理，这次就能正确分析其中的管道了。
, ^4 R+ @. k( ]6 l# \: P3 X
总而言之：要保证你的命令或脚本设计能正确通过命令行处理，跳过任意一步，都可能造成意料外的错误！

例子3：设置系统的ls色彩显示

& z  @& i. H; d2 W
eval $(dircolors -b /etc/dircolors)

eval语句通知shell接受eval参数，并再次通过命令行处理的所有步骤运行它们。
它使你可以编写脚本随意创建命令字符串，然后把它们传递给shell执行;
4 w+ ~/ C& \, Z, O$()是命令替换，返回命令的输出字符串。
2 Z; B, ]% @9 Y- M其中dircolors命令根据/etc/dircolors配置文件生成设置环境变量LS_COLORS的bash代码，内容如下

) U/ ?0 d  c$ }. n[root@localhost root]# dircolors -b > tmp
[root@localhost root]# cat tmp
LS_COLORS='no=00:fi=00:di=01;34:ln=01; ......
; {3 y0 t* j- vexport LS_COLORS
#这里我没有指定配置文件，所以dircolors按预置数据库生成代码。
其输出被eval命令传递给shell执行。

$ i& b* k) ]  e  K% C; C, F, [0 G1 neval是对Bash Shell命令行处理规则的灵活应用，进而构造"智能"命令实现复杂的功能。
上面提及的命令是eval其中一个很普通的应用，它重复了1次命令行参数传递过程，纯粹地执行命令的命令。
0 p) Q0 J! W5 R/ D/ l3 b/ }) e其实它是bash的难点，是高级bash程序员的必修之技。

8 U- N6 [0 x( s0 g' s