linux命令eval的用法

kenson

1. eval command-line

其中command－line是在终端上键入的一条普通命令行。然而当在它前面放上eval时，其结果是shell在执行命令行之前扫描它两次。如：

pipe="|"

eval ls $pipe wc -l

shell第1次扫描命令行时，它替换出pipe的值｜，接着eval使它再次扫描命令行，这时shell把｜作为管道符号了。

如果变量中包含任何需要shell直接在命令行中看到的字符（不是替换的结果），就可以使用eval。命令行结束符（； ｜ &），I／o重定向符（< >）和引号就属于对shell具有特殊意义的符号，必须直接出现在命令行中。

2. eval echo \$$# 取得最后一个参数

如：cat last

eval echo \$$#

./last one two three four

four

第一遍扫描后，shell把反斜杠去掉了。当shell再次扫描该行时，它替换了$4的值，并执行echo命令

3.以下示意如何用eval命令创建指向变量的“指针”：

x=100

ptrx=x

eval echo \$$ptrx 指向ptrx，用这里的方法可以理解b中的例子

100 打印100

eval $ptrx=50 将50存到ptrx指向的变量中。

echo $x

50 打印50

4 w/ `- d& }  R: g/ k- H. i

, p8 N* Y5 |9 z( _) b
, ?. w2 g2 C* s# z

kenson

功能说明：重新运算求出参数的内容。

语　　法：eval [参数]
! z; h" e2 P6 s/ ~. C. K0 ~  T, m1 t
6 S# K$ j* ?# L; C0 J' w* R* P补充说明：eval可读取一连串的参数，然后再依参数本身的特性来执行。

5 Q7 e) O+ A. b0 J0 @参　　数：参数不限数目，彼此之间用分号分开。

( \0 F6 A' ]% a7 g( C  j5 c

1.eval命令将会首先扫描命令行进行所有的替换，憨厚再执行命令。该命令使用于那些一次扫描无法实现其功能的变量。该命令对变量进行两次扫描。这些需要进行两次扫描的变量有时候被称为复杂变量。

2.eval也可以用于回显简单变量，不一定时复杂变量。

NAME=ZONE

eval echo $NAME等价于echo $NAME

3.两次扫描

test.txt内容：hello shell world!

myfile="cat test.txt"

(1)echo $myfile　　#result:cat test.txt

(2)eval echo $myfile　　#result:hello shell world!

从（2）可以知道第一次扫描进行了变量替换，第二次扫描执行了该字符串中所包含的命令

4.获得最后一个参数

echo "Last argument is $(eval echo \$$#)"

echo "Last argument is $(eval echo $#)"

. a0 o7 ]5 @9 h2 d7 g  q+ i) z: k

shell 也提供了 eval 命令，如同熟悉的其他脚本语言，会将它的参数做为命令执行，初看会疑惑为什么shell要提供两种动态执行命令字串的机制，但是经过仔细分析，才发现shell的eval同其他语言有很大区别。
7 C  r, O' A; H  x" Z& X+ V
1.shell 中的函数虽然可以通过return 返回，但是这里的return 相当于 exit，只能是个状态值用于测试，而不能像其它语言一样返回复杂的结果，其处理结果只能通过输出到标准输出经过 `` ,$()取得。
6 W. G8 b+ @; u6 V1 c
! l, ~% d# l4 P$ ^+ _; N  L; [2.shell 中的 eval

  G' T' L, o/ ]5 ^! h1 o+ ~    2.1 不能获得函数处理结果 ，如1所说，所有命令，函数的处理结果只能通过 ``来获得，那么其它语言中利用eval来获得动态生成代码执行后的输出变得不可能。
/ Z. s) F8 g. G1 `$ N
* r, h1 o, H2 P; X2 L( l0 F9 G) g    2.2 eval 嵌套无意义 ，在其他语言中可以通过 eval(eval("code"))，来执行（执行动态生成的code的返回），而由于shell 中 eval 将后面的eval命令简单当作命令字符串执行，失去了嵌套作用，嵌套被命令替换取代。

扩展阅读:eval命令使用示例详解 资料整理www.linuxso.com

eval的作用是再次执行命令行处理，也就是说，对一个命令行，执行两次命令行处理。这个命令要用好，就要费一定的功夫。我举两个例子，抛砖引玉。

1、例子1：用eval技巧实现shell的控制结构for

4 [- c/ d# q: Y用eval技巧实现shell的控制结构for。

[root@home root]# cat myscript1

QUOTE:
: `5 i2 b* q) @8 a/ [#!/bin/sh
evalit(){
        if [ $cnt = 1 ];then
# p' `3 D$ W3 r4 a2 j                eval $@
                return
/ p/ B' ]$ N: K2 X7 `        else
                let cnt="cnt-1"
( `3 e6 x# F4 Y$ H2 a                evalit $@
        fi
& B% K( Y- m8 N4 C+ a2 r% a        eval $@
}
' P, u* i  i1 L% V: P# i" I  Icnt=$1
% u: A- i) M7 j% G7 F6 o4 vecho $cnt | egrep "^[1-9][0-9]*$" >/dev/null
if [ $? -eq 0 ]; then
        shift
% T. G' u! E$ ^8 v- p$ S        evalit $@
else
3 b; t1 c6 v) \- u8 c        echo 'ERROR!!! Check your input!'
  p# @% B4 s1 W) Yfi
5 G' A4 n  C: `& R[root@home root]# ./myscript1 3 hostname
. w9 g# a  a2 n6 w- c2 |home
home
home
[root@home root]# ./myscript1 5 id |cut -f1 -d' '
- i* @" G  }+ i* P/ ]uid=0(root)
uid=0(root)
uid=0(root)
uid=0(root)
9 A- Q  e# p: P9 j  Q/ E- ]uid=0(root)
注意：bash里有两个很特殊的变量，它们保存了参数列表。
( J- k6 n# {: J$ @* |9 I$ S
$*，保存了以$IFS指定的分割符所分割的字符串组。
  [" f# f' ]0 E" b' S$@，原样保存了参数列表，也就是"$1""$2"...

2 {1 r* m; }; }& S! k这里我使用了函数递归以及eval实现了for结构。
当执行eval $@时，它经历了步骤如下：
8 l. P# u0 E$ [! U3 Y' }第1步，分割成eval $@
1 k- j( S2 r/ u' Z8 B3 F6 g第6步，扩展$@为hostname
+ Z& X7 U: n8 P& B  d# [. P. {第11步，找到内置命令eval
5 J2 R% P, `2 X  f7 Y8 ~重复一次命令行处理，第11步，找到hostname命令，执行。

, `* s/ V( V+ U7 ^! o+ E6 x9 l注意：也许有人想当然地认为，何必用eval呢？直接$@来执行命令就可以了嘛。
1 ]. U  X" m! Y, P
# p; h) u# C* [+ A: @例子2：一个典型错误的例子

错误！这里给个典型的例子大家看看。
' w% }4 s; x* i4 S  g  O+ ]

[root@home root]# a="id | cut -f1 -d' '"
. {& t1 O9 {4 M% w[root@home root]# $a
id：无效选项 #  f
请尝试执行‘id # help’来获取更多信息。
[root@home root]# eval $a
: p! P2 R% |" `+ e% a, Zuid=0(root)
9 t/ N2 P# f- z# E* |0 j
3 u3 [9 E( C) P如果命令行复杂的话(包括管道或者其他字符)，直接执行$a字符串的内容就会出错。分析如下。
4 |4 F8 p! l/ j2 Q* s  `' i* H$a的处理位于第6步──参数扩展，也就是说，跳过了管道分析，于是"|", "cut", "-f1", "-d"都变成了id命令的参数，当然就出错啦。
& _& H- d* |2 X9 X& [: q% B( U但使用了eval，它把第一遍命令行处理所得的"id", "|", "cut", "-f1", "-d"这些字符串再次进行命令行处理，这次就能正确分析其中的管道了。

总而言之：要保证你的命令或脚本设计能正确通过命令行处理，跳过任意一步，都可能造成意料外的错误！

4 S& H0 j7 D# k* [' u例子3：设置系统的ls色彩显示
  S2 {9 h' v: w" r1 v
4 _2 }8 U+ G2 \3 a
eval $(dircolors -b /etc/dircolors)
7 N1 [0 L- [7 N" m
! F1 a6 ?7 n! k( ~eval语句通知shell接受eval参数，并再次通过命令行处理的所有步骤运行它们。
8 J9 r  D* v# z1 d( ?4 n/ f它使你可以编写脚本随意创建命令字符串，然后把它们传递给shell执行;
$()是命令替换，返回命令的输出字符串。
其中dircolors命令根据/etc/dircolors配置文件生成设置环境变量LS_COLORS的bash代码，内容如下
% p5 p1 @; R5 h9 P
6 w# k7 y. h+ p- r; I[root@localhost root]# dircolors -b > tmp
9 {* ^- C1 _* J. ^# Z[root@localhost root]# cat tmp
LS_COLORS='no=00:fi=00:di=01;34:ln=01; ......
' G7 u1 U: b9 M8 T6 N) Jexport LS_COLORS
- T8 u5 k. H$ a3 {0 u#这里我没有指定配置文件，所以dircolors按预置数据库生成代码。
其输出被eval命令传递给shell执行。

- Z" ?$ Z! z2 v; i/ _4 o1 {eval是对Bash Shell命令行处理规则的灵活应用，进而构造"智能"命令实现复杂的功能。
) O( g" Z7 r% k8 K2 W上面提及的命令是eval其中一个很普通的应用，它重复了1次命令行参数传递过程，纯粹地执行命令的命令。
4 A. ^; N7 r' u) J" S4 ~" a/ ^$ }6 o其实它是bash的难点，是高级bash程序员的必修之技。

# A1 W( \6 z6 V. V2 V; t5 O. \