linux命令eval的用法

kenson

1. eval command-line

其中command－line是在终端上键入的一条普通命令行。然而当在它前面放上eval时，其结果是shell在执行命令行之前扫描它两次。如：

pipe="|"

eval ls $pipe wc -l

shell第1次扫描命令行时，它替换出pipe的值｜，接着eval使它再次扫描命令行，这时shell把｜作为管道符号了。

如果变量中包含任何需要shell直接在命令行中看到的字符（不是替换的结果），就可以使用eval。命令行结束符（； ｜ &），I／o重定向符（< >）和引号就属于对shell具有特殊意义的符号，必须直接出现在命令行中。

2. eval echo \$$# 取得最后一个参数

如：cat last

eval echo \$$#

./last one two three four

four

第一遍扫描后，shell把反斜杠去掉了。当shell再次扫描该行时，它替换了$4的值，并执行echo命令

3.以下示意如何用eval命令创建指向变量的“指针”：

x=100

ptrx=x

eval echo \$$ptrx 指向ptrx，用这里的方法可以理解b中的例子

100 打印100

eval $ptrx=50 将50存到ptrx指向的变量中。

echo $x

50 打印50

/ ]* G+ w+ `2 V: Y/ T
, m- p6 k- _3 U, B; Y

kenson

功能说明：重新运算求出参数的内容。
( s0 ?# ?% w% i& Q3 |

语　　法：eval [参数]
+ y% A" d# E$ h
补充说明：eval可读取一连串的参数，然后再依参数本身的特性来执行。

( \, |8 `' t5 }% w参　　数：参数不限数目，彼此之间用分号分开。

1.eval命令将会首先扫描命令行进行所有的替换，憨厚再执行命令。该命令使用于那些一次扫描无法实现其功能的变量。该命令对变量进行两次扫描。这些需要进行两次扫描的变量有时候被称为复杂变量。

2.eval也可以用于回显简单变量，不一定时复杂变量。

NAME=ZONE

eval echo $NAME等价于echo $NAME

3.两次扫描

test.txt内容：hello shell world!

myfile="cat test.txt"

(1)echo $myfile　　#result:cat test.txt

(2)eval echo $myfile　　#result:hello shell world!

从（2）可以知道第一次扫描进行了变量替换，第二次扫描执行了该字符串中所包含的命令

4.获得最后一个参数

echo "Last argument is $(eval echo \$$#)"

echo "Last argument is $(eval echo $#)"

7 L. s3 ?1 Y, |( J# Z

shell 也提供了 eval 命令，如同熟悉的其他脚本语言，会将它的参数做为命令执行，初看会疑惑为什么shell要提供两种动态执行命令字串的机制，但是经过仔细分析，才发现shell的eval同其他语言有很大区别。

! B+ D$ d& f& e3 Q+ x) c1.shell 中的函数虽然可以通过return 返回，但是这里的return 相当于 exit，只能是个状态值用于测试，而不能像其它语言一样返回复杂的结果，其处理结果只能通过输出到标准输出经过 `` ,$()取得。
: g+ J. z) b1 w6 ~/ {: a
2.shell 中的 eval

    2.1 不能获得函数处理结果 ，如1所说，所有命令，函数的处理结果只能通过 ``来获得，那么其它语言中利用eval来获得动态生成代码执行后的输出变得不可能。
5 N% A& Z: R* a6 M5 E
    2.2 eval 嵌套无意义 ，在其他语言中可以通过 eval(eval("code"))，来执行（执行动态生成的code的返回），而由于shell 中 eval 将后面的eval命令简单当作命令字符串执行，失去了嵌套作用，嵌套被命令替换取代。

扩展阅读:eval命令使用示例详解 资料整理www.linuxso.com

eval的作用是再次执行命令行处理，也就是说，对一个命令行，执行两次命令行处理。这个命令要用好，就要费一定的功夫。我举两个例子，抛砖引玉。

7 L( h+ v) m, M7 O) W# U0 R1、例子1：用eval技巧实现shell的控制结构for
4 E* m) |0 P8 ~2 Q6 W' x: U
用eval技巧实现shell的控制结构for。

[root@home root]# cat myscript1
4 M: o" J; |4 I/ T; j
; Y9 }# ^$ D. \, P- U! Q  ?QUOTE:
0 @" [9 W! O  R) q#!/bin/sh
/ ^% m9 n3 p3 L& b, Gevalit(){
! A6 L2 n3 y6 v        if [ $cnt = 1 ];then
! l. {# A; U7 s2 t% M, e                eval $@
: }3 T% ]( m1 e6 z% w( q                return
        else
                let cnt="cnt-1"
1 V+ ~/ B# P' t# b- k                evalit $@
        fi
% F/ R, I4 P# M2 I/ [& y        eval $@
}
cnt=$1
. R3 q1 J) j/ P8 N. Mecho $cnt | egrep "^[1-9][0-9]*$" >/dev/null
if [ $? -eq 0 ]; then
6 H$ U4 j2 x3 W$ P7 y( @: E        shift
$ Y( Y) b1 \  A" D, i& g- e+ R! b. x/ p        evalit $@
else
0 X  ?3 D0 B* o        echo 'ERROR!!! Check your input!'
fi
[root@home root]# ./myscript1 3 hostname
home
3 U- j) j9 F; e+ F1 O8 r( Xhome
# \8 F: ^& B+ x7 ?home
$ N* j4 r7 |4 N6 c9 |) A8 B[root@home root]# ./myscript1 5 id |cut -f1 -d' '
uid=0(root)
1 e' P& w- L, Z5 K# n* _uid=0(root)
uid=0(root)
% u3 m. e) u$ c' y% {+ Vuid=0(root)
uid=0(root)
1 G- B1 n1 q% c$ r& x% `* m注意：bash里有两个很特殊的变量，它们保存了参数列表。

* _4 R5 ]  I+ f- c$ t" I9 Z. L$*，保存了以$IFS指定的分割符所分割的字符串组。
; d9 F* O6 ^) K  t3 m  N/ r9 n$@，原样保存了参数列表，也就是"$1""$2"...
. \- K$ y5 W+ d; V
这里我使用了函数递归以及eval实现了for结构。
; k# M/ x& J. n, B当执行eval $@时，它经历了步骤如下：
第1步，分割成eval $@
. i1 x; J0 G; I) w第6步，扩展$@为hostname
第11步，找到内置命令eval
8 U( h" p0 V: h8 _& C3 }+ }重复一次命令行处理，第11步，找到hostname命令，执行。
) u. T* r0 v' E2 w
6 z. K$ \$ @. _) l2 O注意：也许有人想当然地认为，何必用eval呢？直接$@来执行命令就可以了嘛。
7 t( {+ w, N  K4 S' n, R! y* _
' J. ?9 u: C& C% g1 K- n: j例子2：一个典型错误的例子

$ E+ U/ _4 V4 D错误！这里给个典型的例子大家看看。
- S- H& `) P' A0 g7 D+ r
& H* c) z5 Z: h, h
$ Q9 ?$ w2 x  P, q. e# p[root@home root]# a="id | cut -f1 -d' '"
[root@home root]# $a
) i9 R7 b0 i5 Y8 Zid：无效选项 #  f
请尝试执行‘id # help’来获取更多信息。
: g" A# g4 n! ]/ M" c' `[root@home root]# eval $a
4 b) m; M; p, x% t" D3 {uid=0(root)
1 |$ W7 S' C6 i3 B+ R5 _( y
如果命令行复杂的话(包括管道或者其他字符)，直接执行$a字符串的内容就会出错。分析如下。
$a的处理位于第6步──参数扩展，也就是说，跳过了管道分析，于是"|", "cut", "-f1", "-d"都变成了id命令的参数，当然就出错啦。
/ `7 |: S, L; |5 e. m$ ]但使用了eval，它把第一遍命令行处理所得的"id", "|", "cut", "-f1", "-d"这些字符串再次进行命令行处理，这次就能正确分析其中的管道了。
$ P9 e" u7 P4 s1 x0 f1 V& V7 p0 B
- Z* ~, [2 D6 c% s- m总而言之：要保证你的命令或脚本设计能正确通过命令行处理，跳过任意一步，都可能造成意料外的错误！

: a" f& W$ a) p) F例子3：设置系统的ls色彩显示


eval $(dircolors -b /etc/dircolors)
% }) ?) `+ i0 d6 O3 Q% @  Y
9 P, t3 n2 w; l: u4 ?) @( peval语句通知shell接受eval参数，并再次通过命令行处理的所有步骤运行它们。
它使你可以编写脚本随意创建命令字符串，然后把它们传递给shell执行;
$()是命令替换，返回命令的输出字符串。
+ e/ S4 {1 s( D& p0 n8 A. R+ {) j其中dircolors命令根据/etc/dircolors配置文件生成设置环境变量LS_COLORS的bash代码，内容如下

6 D/ a: B+ b, ~: Y7 r  I[root@localhost root]# dircolors -b > tmp
" m6 q7 |" O5 v, P8 J, S[root@localhost root]# cat tmp
LS_COLORS='no=00:fi=00:di=01;34:ln=01; ......
: A$ H4 d" E7 b0 q5 \export LS_COLORS
#这里我没有指定配置文件，所以dircolors按预置数据库生成代码。
, S" I5 h  u" w! @5 X其输出被eval命令传递给shell执行。

eval是对Bash Shell命令行处理规则的灵活应用，进而构造"智能"命令实现复杂的功能。
上面提及的命令是eval其中一个很普通的应用，它重复了1次命令行参数传递过程，纯粹地执行命令的命令。
9 h6 G& K* @( k, O其实它是bash的难点，是高级bash程序员的必修之技。

7 k8 Z9 i+ g: n7 f