对"长白山天池"一帖的综合回复

wuhoude · 发表于 2011-7-11 17:28

7.9.我参加了长汀论坛上海坛友的聚会, 90%的朋友也都是一乐网的会员, 唯我不是. 7.10我便注册一乐,  同时看到有朋友鉄骑千里走长白的照片, 于是也发帖一试.  沒想到有老朋友的回复, 也有新朋友的鼓励,  还有几位版主评分与询问, 故而一併作复,致谢, 並切磋一下.
先说下用的什么相机, 鏡头,  这些相片是用05年买的尼康D70s, 18-70的套头, 今天耒看600万象素的单反早已过时, 但日常应用还可以, 尤其是18-70的狗头毕竟用了ED片, 且是尼康为他第一台数码单反特意设计的, 所以性价比是较高的.而且焦段也好, 涵盖了广角到中长焦(27.5mm-105mm),因此尽管近几年我更新了二台单反, 但还不时使用老相机和那亇狗头.
经常有人问及相机与照片成象的关系, (首先声明夲人乃业余爱好者, 实属草根, 一家之言而已),我常会说, 时至今天, 我还会用很早买的那台松下Fz2拍小孩, 原因是它有12倍光学变焦, 且是2.8恆定光圈的俫卡鏡头, 具备M,S,A,P拍摄模式, 再加机身防抖, 不足的就是区区200万象素, 以及1/3.24吋的ccd, 但是在室外拍摄成象相当好, 即使冲放到8吋还是可看的,象这种机器现在很不值钱,  但网友如果用耒拍微距, 拍图片实物发帖, 十分理想.
那么到底有什么关系呢?  1. 我以为相机品牌並不太重要, 每个品牌都有性价比高的机子, 但也都有很令人失望的机子,
2. 我理想中的相机是在同档次同价位时, 首看CCD戓CMOS感光元件的面积,  大者为上, 单看象素是吃亏的, 例, 一ccd为1/2.3吋, 象素为1000万, 而另一ccd为1/1.8吋, 象素仅600万,  实际效果肯定后者为好,  前者成象较肉, 噪点也高, 等等不一而言; 3.  其次看鏡头, 口径大为好, 4. 再就是不买全自动全傻瓜机, 能对快门, 光圈, 曝光量作调整的, 举一例, 长白天池拍摄那天是早上8点左右, 阴天, 且有下大雨的征兆, 倘用自动曝光, 将会出現有山景的照片会曝光过度, 这是因为相机测光仅針对深色群山为基准, 而忽视了大气中水汽的折光, 所以为了能将群山的层次体现, 将曝光量增加0.3EV值就较合适, 又如拍天池, 相机面对大片湖水的反光, 会使曝光不足,  而且湖中有倒影, 周边有群山,所以增加0.3-0.67EV比較好.
以后有机会发些非单反拍的片子.          胡说一通, 万勿见笑.

lihongran · 发表于 2011-7-11 17:42

占位学习！！

wuhoude · 发表于 2011-7-11 18:06

回复 2# lihongran

久违了,谢谢您关心, 夏安.

lihongran · 发表于 2011-7-11 18:13

本帖最后由 lihongran 于 2011-7-11 18:17 编辑

回复 3# wuhoude

我至今还是在鼓捣低档的傻瓜卡片机~~您说的很多专业术语及名词我还是一知半解

我很喜欢您《长白山天池》一贴的最后一张图片，您能发一张该片的大图给我不？我的邮箱：lihongran30@sina.com

wuhoude · 发表于 2011-7-11 18:29

回复 4# lihongran
拍得一般, 见笑了, 我会发给您的.

wulishui · 发表于 2011-7-11 18:44

我至今还没有相机，没有电脑……使用film的相机我倒是在垃圾堆里捡到两个！

行云流水 · 发表于 2011-7-11 18:44

不要小看低像素！尼康D70S和现在的相机比的确像素不高！但是像素低的优点您看到了吗？那就是宽容度高！对色彩的表现力高！对很多敏感色不过饱和！就这优点还是可以那些高像素相机有的一拼的！现在的高像素低端入门相机抽条严重！主要功能删减很多！而D70时代的产品那可是实打实啊！再说了！我们并不指望冲印多么大的照片！往网上传的照片也都是经过我们压缩的！不言而喻！压缩后细节就会丢失严重！所以从网上看照片很难看出像素的高低！因此我说机身不主要！镜头主要！当然！机身镜头后年那颗头更主要！对吗？呵呵！

yleee · 发表于 2011-7-11 18:46

也是是D70S，可我就拍的很菜哈！

jigsaw · 发表于 2011-7-11 19:45

600万像素的单反远比1200万像素的卡片机锐利

szwang · 发表于 2011-7-11 20:15

本坛总体摄影水平不高，希望楼主发挥特长，经常随便谈谈拍摄实践、个人体会，让大家在潜移默化中得到提高！

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员