一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 无锡风
收起左侧

M8_R2R数控电源·套件——预告

  [复制链接]
发表于 2009-7-14 21:50 | 显示全部楼层
冯老师试验用FET代换调整管,我觉得前面的电压放大级(Q3、Q4)的电压放大倍数可能要重新计算修改才行,刚查了一下75N05的手册,Vgs=5V时管子就全通了,而DAC的输出就是0-5V,不能再加电压放大(原来电路是6倍左右),否则DAC只有1/6能工作(DAC输出<0.9V),其余的5/6实际上不起作用(放大6倍以后,Vgs>5V,FET直通,电流过大进入保护状态)。虽然输出电压也可调,但只有1024/6≈171级起作用,电压的步进值跳跃变大了。同样,对于别的型号的FET,也需要重新计算。我没时间试验,只是推想的,麻烦冯老师试验一下是不是这样。
发表于 2009-7-14 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 fat 于 2009-7-14 21:12 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


对,请markliang兄详细谈谈个R-2R电源相对PIC版的不足之处,我们大家想办法再改进,因为这个电源的完全开源的,从电路到程序,为改进提供了可能性。


R2R这个电源,我用老冯处得到的固件试验得的结果有一项表现得很不好,就是带一个电流较大(18V的,启动时电流可达3A左右,工作时1A多。)的电机时电源输出会变得不可控。表现为电机有规律的时快时慢,量输出波形变成三角波。而PIC的好像比R2R的表现要好点。而且PIC的纹波比R2R的要小些。‘
但是,这个R2R是我自己画的板DIY的,不知其他人做的会不会。现在等老冯的套件,我再验证一下。到时候再做对比哈。
发表于 2009-7-14 23:34 | 显示全部楼层
波纹我以为和布线的关系比较大,我以为和控制机理无关,这个电源,烧FAT的8M再试试电极,明显会好很多,当时我也觉得电极的实验效果不理想,后来烧8M的程序马上好了,可能电极刚好"共振"在电源的调整频率上
发表于 2009-7-14 23:38 | 显示全部楼层
哇卡卡,所以,还是要等老冯的套件来了再试试了。
发表于 2009-7-15 00:10 | 显示全部楼层
原帖由 markliang 于 2009-7-14 22:33 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


R2R这个电源,我用老冯处得到的固件试验得的结果有一项表现得很不好,就是带一个电流较大(18V的,启动时电流可达3A左右,工作时1A多。)的电机时电源输出会变得不可控。表现为电机有规律的时快时慢,量输出波形 ...


PIC版的输出端并了电容的相对要平稳一些,实际上PIC版的表现好既可能是因为AD速度快反应及时,也可能是因为AD速度太低而来不及反应。电机绕组切换时电流变化很大,MCU片内的AD的速度是有点吃力,可在电机上并一个220u左右的电容(R-2R电路输出没有电容),可能就OK了,不行回路中再串个电感。

麻烦您试一下PIC版的,设定20V/0.01A,接上LED,会不会烧掉?如果不会烧,那可能就是因为PIC版的反应速度更快,调节更加“及时”,如果会烧掉,那就有可能是PIC版的速度慢所以没对电机电流变化不敏感。
 楼主| 发表于 2009-7-15 07:31 | 显示全部楼层
关于MOS功率管的实验,目前还只是想试试“可能性”。
    傅老师和 fat提出了两个很关键的问题,特别是 傅老师的“压差”问题......
    需要全面分析和实验。
发表于 2009-7-15 09:04 | 显示全部楼层
MOS管用在这里好像没有优势或优点,如直接代用,压差问题是肯定存在的。
发表于 2009-7-15 09:07 | 显示全部楼层
如果要使用NMOS做调整管的话,需要为栅极单独提供一个高于电源电压10V左右的电源,对于交流输入的情况,可以使用一个倍压整流后加稳压得到;否则在输出电压接近输入电压的时候,输出电流会很小,而且调整管也会发热严重。
发表于 2009-7-15 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 fat 于 2009-7-15 00:10 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


PIC版的输出端并了电容的相对要平稳一些,实际上PIC版的表现好既可能是因为AD速度快反应及时,也可能是因为AD速度太低而来不及反应。电机绕组切换时电流变化很大,MCU片内的AD的速度是有点吃力,可在电机上并一个 ...

小电流高电压时会烧东西。试过设成20V/12mA,外接一个LED。烧你没商量。用电流表测了一下,最大值只能看到100mA多。瞬时是多少不知道。但应该较大,因为将电流表换成一根0.6mm的焊锡,焊锡与输出接触处都会有火花,并将焊锡烧熔1~2mm,或将焊锡粘在接触点上。强大吧。
发表于 2009-7-15 12:02 | 显示全部楼层
那真是很强大啊,输出端的电容应该储不了这么强的能量吧,能把焊锡丝给熔化,这样看来不光是LED,3V小灯泡上去可能也一样烧掉

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|电子DIY套件|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2024-5-14 12:19 , Processed in 0.052065 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表