M8_R2R数控电源·套件——预告

markliang

输出没有电容啊。PIC的。

fujiachun

老兄的意思是没有电容就已经如此强大?PIC的AD的速度和M8差不多,但是时钟快,这种数字反馈的电流控制算法很重要的
FAT在R-2R电源上达到20V已经是非常了不起,我的模拟电源在15V以下还可以达到.PWM的在8M的时钟下基本也是15V的水平了.

无锡风

原帖由 fat 于 2009-7-14 21:50 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
冯老师试验用FET代换调整管，我觉得前面的电压放大级（Q3、Q4）的电压放大倍数可能要重新计算修改才行，刚查了一下75N05的手册，Vgs＝5V时管子就全通了，而DAC的输出就是0-5V，不能再加电压放大（原来电路是6倍左右） ...

老弟，您没有考虑输出电压在“垫底”哦？

       降低“前面的电压放大级（Q3、Q4）的电压放大倍数”，实验证明是不行的——简单地在R10（原值6K8）上面并接2K电阻，降低“放大倍数”，控制范围大为变小。

sexmo

原帖由 fat 于 2009-7-15 00:10 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


PIC版的输出端并了电容的相对要平稳一些，实际上PIC版的表现好既可能是因为AD速度快反应及时，也可能是因为AD速度太低而来不及反应。电机绕组切换时电流变化很大，MCU片内的AD的速度是有点吃力，可在电机上并一个 ...

如果PIC版的输出并了电容，容量大点的话铁定再20v10ma烧LED，应为PIC再怎么控制也只能控制电容之前的部分，电容大了自身放出的电就可以烧了LED。
而且，输出加了电容的话，会使整体反应变慢，但可以抗住瞬时大电流。

sexmo

虽然自己已经做了一个，现在不需要。但还是要顶一下，支持冯老的套件活动。

无锡风

原帖由 aaaxy 于 2009-7-15 09:04 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
MOS管用在这里好像没有优势或优点，如直接代用，压差问题是肯定存在的。

“直接代用，压差问题是肯定存在的”
    的确如此。
“MOS管用在这里好像没有优势或优点”？
    如果（暂时）不考虑“压差”问题，使用一个MOS管，可以“直接替代”三个元件——功率管Q1、推动管Q2、保护管D3——可能还是会有“经济优势”罢？

原帖由 gmliwei 于 2009-7-15 09:07 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
如果要使用NMOS做调整管的话，需要为栅极单独提供一个高于电源电压10V左右的电源，对于交流输入的情况，可以使用一个倍压整流后加稳压得到；否则在输出电压接近输入电压的时候，输出电流会很小，而且调整管也会发热严重 ...

    1、“使用NMOS做调整管的话，需要为栅极单独提供一个高于电源电压10V左右的电源”
       的确如此——不过，这是以后的“完善性”设计的事情了。
    2、“对于交流输入的情况，可以使用一个倍压整流后加稳压得到”
        对于单一直流电源输入的情况，倒是亦可以采用附加的“叠加电压”方式得到。

    3、“则在输出电压接近输入电压的时候，输出电流会很小，而且调整管也会发热严重”？
        还没有理解，为什么这时候、“输出电流会很小”？为什么“调整管也会发热严重”？——前提是，数控电源“在输出电压接近输入电压的时候”，仍然“处于”正常工作（输出电压和电流值、仍然可以正常控制）之中。
       我试验“直接代用”时，按输入电压19V 计，输出电压的可控范围（据负载电流不同）、大概在16V--13V左右。

     4、实验中，有一个“不明白”的“现象”：
        负载电流“增加”时，监测MOS管电压，是“上升”的；但是，R/2R的DAC输出电压、则是下降“下降”的？      

fat

原帖由 无锡风 于 2009-7-15 20:12 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


老弟，您没有考虑输出电压在“垫底”哦？

       降低“前面的电压放大级（Q3、Q4）的电压放大倍数”，实验证明是不行的——简单地在R10（原值6K8）上面并接2K电阻，降低“放大倍数”，控制范围大为变小。

啊，忘了，不过还是要根据MOS管的曲线来重新计算电压放大级的输出范围，可能还要加大。

无锡风

原帖由 fat 于 2009-7-16 11:57 发表 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
啊，忘了，不过还是要根据MOS管的曲线来重新计算电压放大级的输出范围，可能还要加大。

    “不过还是要根据MOS管的曲线来重新计算电压放大级的输出范围，可能还要加大”？
       这是以后进一步完善的事情了......
       先求其“能”（在一定的范围之内，能够替代），再求其好（好！）！

scaniahino

捧个场捧个场

FA711819

进度如何了？？