为什么用TL072 和 LF353 代替358都不行？？

mytomatoes · 发表于 2012-1-29 20:14

如题
现在在老家，突然想到一个前几天测试拆机运放遇到的问题。
我是把运放插到番茄负载上测试的，代替原有控制恒流和放大检流电阻电压的运放。
现象为替换之后，番茄负载测得电流为最大值。实际电流我当时没去测。
这两个运放都是JFET输入的运放，都是拆机的，一大批都不能用。来自两个商家。

mytomatoes · 发表于 2012-1-29 20:15

用拆机LT1013 和拆机LT1051都没问题。

mytomatoes · 发表于 2012-1-29 20:16

本帖最后由 mytomatoes 于 2012-1-29 20:27 编辑

是不是发错版了呢？
在手电那边习惯了……

天风雪雨 · 发表于 2012-1-29 21:38

关键词，轨对轨运放。。。

mytomatoes · 发表于 2012-1-29 22:13

回复 4# 天风雪雨
R2R 只是一个指标而已，我用R2R运放当普通运放用不行么？

benli · 发表于 2012-1-29 22:14

因为那两个运放的输入电压范围都达不到Vss。

benli · 发表于 2012-1-29 22:16

回复天风雪雨
R2R 只是一个指标而已，我用R2R运放当普通运放用不行么？
mytomatoes 发表于 2012-1-29 22:13 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

R2R只是一种电路形式，而非一种运放。

mytomatoes · 发表于 2012-1-29 22:48

回复 7# benli
额，Rail To Rail 轨到轨，有问题么？

mytomatoes · 发表于 2012-1-29 22:49

本帖最后由 mytomatoes 于 2012-1-29 22:53 编辑

因为那两个运放的输入电压范围都达不到Vss。
benli 发表于 2012-1-29 22:14 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

达不到就不能用了？
？？
这类运放该怎么用？

benli · 发表于 2012-1-29 22:54

回复 9# mytomatoes

358输入电压可以达到Vss，所以用它们来代替358是不行的。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员