一乐电子

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索
楼主: myf333

这个变压器用全桥好还是半桥好呢?

 火.. [复制链接]
发表于 2012-2-23 17:41 | 显示全部楼层
回复 25# fat


    俺说的是变压器的利用效率而不是整流电路的效率。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 17:44 | 显示全部楼层
大家说的都在理,我还是不知道哪种整流好!我现在的理解是:如果变压器的单组线径设计达到变压器的总功率的 ...
myf333 发表于 2012-2-23 09:22 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



    双组的变压器中的一个绕组线性设计是不会达到变压器的总功率的,这是一种浪费行为。而是按一半设计的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 17:45 | 显示全部楼层
半桥好,变压器在绕制时,由于出线位置不同,两组输出电压不全都一样,并联后有可能会有一定损耗,不建议输 ...
cheng9823_2008 发表于 2012-2-23 11:17 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



    双线并绕的绕组是可以并联使用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 17:49 | 显示全部楼层
回复  RayLee

我是想用它来做M8电源的,我只想它的带载能力出色。
myf333 发表于 2012-2-23 13:54 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif



    这主要靠稳压电路性能来保证,其次是变压器性能,两种整流电路相差不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 19:48 | 显示全部楼层
双组的变压器中的一个绕组线性设计是不会达到变压器的总功率的,这是一种浪费行为。而是按一半设 ...
benli 发表于 2012-2-23 17:44 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


这个不算吧,只要能达到你的要求就行了,比如100W的变压器用在50W的场合,倒也不能算浪费啊,毕竟有余量安全性高嘛,大家平时声讨的超功率使用、满功率不留余量地用,那利用率是高了,不过却更象是JS的做法啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 21:04 | 显示全部楼层
如果不考虑成本还是上面的好~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 21:21 | 显示全部楼层
哈哈,夏版主灌水!
3AG1 发表于 2012-2-22 22:29 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


对不起 不知是网络问题还是WIN7系统问题,昨天怎么都不能发帖,今天突然占了7层。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 21:23 | 显示全部楼层
我是对15楼benli的说法提出疑问,印象中以前书上看到的分析整流电路时只把二极管当成理想二极管来 ...
fat 发表于 2012-2-23 16:00 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


对头!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 21:25 | 显示全部楼层
楼上的几位忽略了一个问题,变压器在桥式整流时比全波整流时的利用效率高。
benli 发表于 2012-2-22 23:46 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif


别忘了是双绕组
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 21:31 | 显示全部楼层

标题

回复 25# fat


    俺是说的浪费行为是对厂家而言的,他们是不会给双绕组的的变压器其中的一个绕组按照全变压器功率来选择线径的。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2025-8-15 18:48 , Processed in 0.035078 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表