用飞利浦的LED灯条+恒流电源试改荧光吸顶灯

yleee · 发表于 2012-3-6 23:55

昨天回老家帮父母把家里的吸顶灯改为LED灯，效果还不错，开始使用的是22W恒流电源+4节灯条，2节4000K暖白色+2节6500K冷白色组合，开始改装的图片如下。 2012-3-6 23-14-47.jpg

因为这LED灯条原来是飞利浦日光灯用的，有长长的铝合金可以散热，而改装成吸吸顶灯时并没有采取有效散热措施，虽然亮度很高，但结果灯条很烫手，后果很严重，发热量远远超出我的想象，没办法，只能降低LED的工作电流，怎么降低呢？电源用小功率的？不，用小功率的电源，这亮度就不够了，那么唯一的办法只能再增加LED灯条的数量来降低每根灯条的工作电流了，这样的好处就是热量低，亮度没有改变，而色温也可以降低不少所以一边安装一边测试，在安装了10根LED灯条的的时候用手触摸灯条背面铝板，感觉温温的，室内温度22度的情况下不烫手，这样可以保证在夏天也不会有很高的工作温度，结果到最后就变成如下图片中的样子。

2012-3-6 23-20-18.jpg

嘿嘿！下面图片加了张柔光片，大伙应该不知道这柔光片是那里来的吧？偷偷的告诉你，这是A4大小的过塑胶，也叫塑封膜，过塑膜。
2012-3-6 23-19-52.jpg

最后来张安装后的效果图，因亮度过高，所以相机只拍摄安装后的图片，原来使用的是环型的38W三基色荧光灯管，改装后的功率是22W，亮度增加了，功率减少的，当然，首期投入的成本也高了，使用LED灯的好处是开灯即开即最大亮度，没有荧光灯的延迟现象，环保节能，同等功率比荧光灯亮度高很多，色温和显色性个人感觉相当，因为使用的是飞利浦的灯条，还有22W760ma的恒流电源一共使用10节的缘故吧，所以显色性和色温相对较好，效率较高，唯一缺点，成本也较高。
2012-3-6 23-20-37.jpg

QDHAM · 发表于 2012-3-7 00:15

造价不便宜

80x86 · 发表于 2012-3-7 00:18

哈，挺好看的！

benli · 发表于 2012-3-7 06:37

10节按照王老板的售价就是150元，一般人真用不起。

blueruby · 发表于 2012-3-7 10:03

怎么感觉像蜘蛛网？这个要是坏了，老人自己换不了，还得楼主去换，坏一条就破坏了美感的说

zj941 · 发表于 2012-3-7 10:19

如何看待灯条并联时，不同个体电流导致的差异存在？
不过减流使用时，让最大的电流的个体也工作在安全区内是一个解决方案，但是导致的就是多增加发光单元，造价也就相应的升高。

总体改的不错，但是我更喜欢灯条加装散热体，用少量的灯条来工作的方案。成本会低些

fat · 发表于 2012-3-7 10:22

在安装了10根LED灯条的的时候用手触摸灯条背面铝板，感觉温温的

一般人用不起啊

fxhfxh · 发表于 2012-3-7 11:41

关键的是这样的改装优越性在什么地方？我一直在想这个问题。成本？能耗？寿命？美观？眼睛的舒适感？。。。。？

yleee · 发表于 2012-3-7 12:36

本帖最后由 yleee 于 2012-3-7 13:03 编辑

关键的是这样的改装优越性在什么地方？我一直在想这个问题。成本？能耗？寿命？美观？眼睛的舒适感？。。。 ...
fxhfxh 发表于 2012-3-7 11:41 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

使用LED灯的好处是开灯即开即最大亮度，没有荧光灯的延迟现象，环保节能，同等功率比荧光灯亮度高很多，色温和显色性个人感觉相当，因为使用的是飞利浦的灯条，还有22W760ma的恒流电源一共使用10节的缘故吧，所以显色性和色温相对较好，效率较高，唯一缺点，成本较高。

个人认为现在买LED节能灯就跟买房子一样，在经济条件允许下，一次性把70年产权的房子买下了总比租房子强，当然，在经济条件和LED的技术条件不允许的情况下，还是买荧光节能灯最合算。

无锡风 · 发表于 2012-3-7 19:39

感觉怎么样？

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员