再来蛋疼制作：敷铜板电阻大，我用“黄金”来搭档！

hsjs66 · 发表于 2012-3-18 16:43

很厉害，想不佩服都不行

snoopy8008 · 发表于 2012-3-18 23:14

应当说焊锡的电阻率大
benli 发表于 2012-3-17 20:50 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

应当是焊锡跟铝有类似的特性，锡、铅在空气中，都会在表面形成一层致密的氧化膜，从而保护内部不再继续被氧化，因此它们虽然不容易被空气氧化，但是表面的导电性还是很差的。至于电阻率，还不至于低到不可接受的地步，否则也不会用焊锡来焊接东西了。

snoopy8008 · 发表于 2012-3-18 23:15

回复 snoopy8008

焊锡是绝对不能用作触点的，任何触点上了焊锡就报废了。
wulishui 发表于 2012-3-17 23:58 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

我的第一个手机就是这样废掉的，触点和电池都被我搪锡了。

wulishui · 发表于 2012-3-18 23:37

回复 13# snoopy8008

打些薄薄的银片贴上焊好就好了

wulishui · 发表于 2012-3-19 00:09

我查了，纯铜电阻率是0.0178，锡是0.0222左右，只差丁点儿。

信自己 · 发表于 2012-3-19 00:57

我都是用废手机电路板来做接触面的

benli · 发表于 2012-3-19 07:24

回复 12# snoopy8008

原来如此，学习了。

dbl1987 · 发表于 2012-3-19 12:33

我查了，纯铜电阻率是0.0178，锡是0.0222左右，只差丁点儿。
wulishui 发表于 2012-3-19 00:09 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

眼花了吧?
物质温度t/℃ 电阻率电阻温度系数aR/℃-1
银 20       1.586 0.0038(20℃)
铜 20       1.678 0.00393(20℃)
金 20       2.40    0.00324(20℃)
铝 20       2.6548  0.00429(20℃)
锡 0       11.0    0.0047(0℃~100℃)

铜跟锡,差一个数量级呢
纯铜0.0169欧平方毫米,铜芯线是0.0175欧平方毫米
锡的是0.222欧平方毫米.

由此也可见,金的电阻率比铜要高,所以大电流接插件还是不要用镀金的好,再者天朝的镀金也不知道是镀的是什么狗屁金属
还有那些什么发烧银线,从数据看来也是浮云

snoopy8008 · 发表于 2012-3-21 22:34

银并没有比铜的电阻率小多少，主要是银比铜更耐氧化一些。
金虽然电阻率比铜还高，但它是最耐氧化的。
镀金也罢，镀银也罢，都是为了减少接触电阻的，接触电阻主要是金属表面的氧化层造成的。
镀层相对于铜箔来说微不足道，镀什么金属都对电阻影响不大。

xswdo · 发表于 2012-4-26 12:14

被楼主骗了，还真以为楼主

蛋疼

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

再来蛋疼制作：敷铜板电阻大，我用“黄金”来搭档！

浏览过的版块