用土办法测试负离子发生器去烟雾的效果，娱乐娱乐。

fat · 发表于 2010-11-27 00:52

...其原理是在经活化处理用的纳米级的二氧化钛（光触媒）作用下，空气中的氧气可以将空气中弥漫的有机物直接氧化成无害的无机物（二氧化碳和水）。
wangxiaoxiao 发表于 2010-11-26 20:08

登录/注册后可看大图

如果是新装修的房子，人还没有入住，使用臭氧发生器是否也能达到同样效果(氧化掉有害物质，比如甲醛)？多余的臭氧最终也会变成普通氧分子，不会残留什么有害物质。如果臭氧也能达到消除这些有害物质的效果，那成本比光触媒要便宜多了。

wangxiaoxiao · 发表于 2010-11-27 07:19

如果是新装修的房子，人还没有入住，使用臭氧发生器是否也能达到同样效果(氧化掉有害物质，比如甲醛)？ ...
fat 发表于 2010-11-27 00:52

登录/注册后可看大图

   臭氧发生器产生的臭氧消除甲醛、苯等有机有害气体的能力要比光触媒好得多，当然这也是光触媒不好推广的原因。臭氧不适合人居住时使用，因为进入呼吸道会伤害人体。装修完后先人不住时装上有没有意义，因为他只能对付已经挥发的气体，这个时候通风就可以了。所以真正有用的，是装修后人住进去，一般装修挥发有害气体半年后就弱了，但总是有，此时用是合适的。我给同事推荐的做法，把它放在房间的各个地方，临走前打开定时一段时间（我见到的连续开的时间都很短），回家后先打开，有可能的话出去逛逛，如定时半小时，逛45分，因为臭氧在空气中弥留的时间不超过15分。在家时可以在人暂时不活动的房间了打开，因为弥留的时间短的原因，其他房间不容易进入。

yleee · 发表于 2010-11-27 14:13

这空调上是否也装紫外线杀菌？

huayuliang · 发表于 2010-11-27 16:00

这个板子，典型的多谐振荡器。。

3AG1 · 发表于 2010-11-27 18:03

这空调上是否也装紫外线杀菌？
yleee 发表于 2010-11-27 14:13

登录/注册后可看大图

功率不大，效果不会多好。

现在级别高一些的医院，病房里都有紫外线灯管，每天定时消毒。
大概半小时到一小时吧，味道不太好闻。

fat · 发表于 2010-11-27 21:12

紫外线的杀菌能力比臭氧弱多了，臭氧水的杀菌能力比同样浓度的氯水还要强1000倍。

yleee · 发表于 2010-11-27 23:21

紫外线灯点亮后的味道的确不好

狗狗百里游 · 发表于 2010-12-13 15:48

还有，我对刚说的那个家用除尘机（不知叫什么名，我随便起的，其实不是除尘）别的感觉都合理，只是对其光触 ...
wangxiaoxiao 发表于 2010-11-26 20:08

登录/注册后可看大图

去商场看飞利浦的空气净化机就知道了，挺漂亮的。当然跟负离子的原理不一样。

我个人的想法是，负离子确实是可以降低空气中的灰尘颗粒，空气中的颗粒减少了，对人体应该是有益的，而不是负离子改变的空气的化学结构对人有益。

why · 发表于 2011-1-22 00:33

請問那個藍色的是射頻頭，黑色的是發生器電路板吧？在不影響效果的情況下，射頻頭和發生器最遠可以離多遠？一個12V 1.5A的DC變壓器可以同時帶多少個這樣的發生器？幫忙回答喔

社建电子 · 发表于 2011-1-22 07:55

本帖最后由社建电子于 2011-1-22 17:49 编辑

我通电实验了，12伏电流约0.07安，也就是70毫安左右，1.5安的电源能带10多个没问题吧。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员