飞利浦的LED日光灯，彻底的改变了我对LED当照明的观点，当照明用的LED显色性很关键。

ben哥哥

正规大厂目前考虑的是，如果要正式上市，需要考虑的因素太多了，尤其是目前安规标准没有出台相应的标准，就目前实用的标准来说，要考核下列标准： EN60598，EN62471，EN61347，EN60231，还有灯管的尺寸必须要符合相应的标准，还有灯管的替换等等，简单的CE认证费用一般都是8W左右，其它标志的认证价格更贵，从实用的角度来说不太现实，况且LED的光衰或使用寿命远不如传统灯管。造价也昂贵，出来的成品价格也是奇高，没多大的市场，这也是这类灯管目前稀少的主因。

xzcyp

500多的日光灯，确实太贵了，是好东西，但是总觉得不值。

khy

养水草的知道.关键要灯光的显色性.其次才是色温.飞利浦的型号865代表80％的显色性.6500K的色温.要高档去找找 ...
72hour 发表于 2012-2-17 09:00 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    正确。显色性不好眼睛就遭罪。显色性实质上就是光谱成分，光谱不对，显色就不会好。例如高压汞灯6500-6800K，高压钠灯2800-3500K,但都缺红光，显色性就很差。

wp2005wp

鱼和熊掌都兼有比较困难!只能兼顾一头才可以~考虑到价格一方面儿就要作出牺牲

张学伟

五百多元的led灯管，不知道是卖给谁来用的，能用一辈子吗/估计90%的工薪阶层只能看看了

benli

传统的钨丝灯泡显色性最好，价格也最便宜。

oled

我也不是很清楚这个结论是怎么得出来的,有没有哪个可以给出led照明跟普通节能灯的效率比较的表格来看一下.

其实用膝盖想一下都知道,LED灯有那么大一片的铝基板散热,就代表了有很大一部分的能量是直接转换成热能浪费掉了,这样的效率到底有多高,我觉得还是应该去买片oled屏,看那那东西的屏幕点亮后会不会发热.

OLED才是未来的照明设备.

ben哥哥

这个做灯管不太好．做就做筒灯，效果很好．论坛做一批吧，用１２个１Ｗ的．加一个铝基板．一个外壳．一块玻 ...

希望 发表于 2012-3-7 20:41 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

LED光衰问题是个很头疼的问题，也就是说这玩意儿只是玩个新鲜，等用一段时间之后会明显暗很多，这也是目前LED光源还没广泛推广的主要原因，当然价格也是

ben哥哥

传统的钨丝灯泡显色性最好，价格也最便宜。

benli 发表于 2012-8-15 18:48 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

能耗也是最高的

benli

我也不是很清楚这个结论是怎么得出来的,有没有哪个可以给出led照明跟普通节能灯的效率比较的表格来看一下.
...
oled 发表于 2012-8-15 19:41 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    OLED的亮度有限，功耗就小，所以发热少，而照明的LED功率很大，LED又不耐高温，所以需要散热，钨丝灯泡发热更大，一个灯泡烤人。