不要把这里变成民科的聚居地

loyoid

我想可能关于那篇 绿色环保的帖子

一直想知道它的理论依据是什么，，实际过程是怎么个操作法？

社建电子

社建老大您说笑了，怎么会是说您呢，您的帖子我都有认真在学习我只是看不过某些人的科学态度，可 ...
keanu131 发表于 2012-7-3 16:30

                               
登录/注册后可看大图

    呵呵，互相交流，沟通无限，只要不人身攻击，技术是在讨论中提高的，当初爱迪生使用棉线当灯丝的时候，我们还不知道灯泡呢，现在呢，灯泡已经成为过去时了。
某些科学研究是有争论的，但是要理性，要不断的改进，提高、升级，直到技术完美无缺！
他那个帖子我也看了，只是他的设想，或者说是一厢情愿的，可能手头工具或者元件所限，只好发贴子出来，要论坛的坛友焊接试试，只是他没有明确的提出来，或者说不好意思提出来，怕别人笑话他，或者别的原因……
能够锲而不舍的研究某一样东西，难得，况且他从注册以来到现在都在一直的对3R33的研究，我想他不会有什么不好的企图吧？比如用来骗人……
如果理论功底深厚的，一般原理图画出来，就90%成功了，比如论坛的三阿哥，他帮助好多人，设计、画原理图，有些电路甚至还会亲自焊接实验，这就是……
还有论坛gandf，第一个深入研究3R33的帖子就是他发的，而且百读不厌，没读一次就会有收货，这就是……

keanu131

呵呵，互相交流，沟通无限，只要不人身攻击，技术是在讨论中提高的，当初爱迪生使用棉线当灯丝的 ...
社建电子 发表于 2012-7-3 17:13

                               
登录/注册后可看大图

社建老大说的没错，我非常的同意！认真钻研，积极讨论，是完成工作的必要条件

这种钻研精神很重要，但不意味着要死钻。
在对“运放能工作吗？”这样的问题无法明确回答的情况下，还要一味的构建一些方法完成自己的目的，这与某些急于创造政绩的蛀虫何其相似。
对于这种伪科学精神，本来就是要严厉的进行批评与自我批评的，只不过，现在天朝的学术氛围，不说也罢。。。




所以，我也就是对这个有感而发，各位请不要放在心上！

无锡银鱼

中国特色！！！中央电视台的那个空气动力汽车有看过的吗？现在我都不看电视了，以前觉得科教频道还行，看了那些，想哭！

LZQ

在论坛里不用这么较真，也不必非要发多么严谨的文章。那个“新理念”“绿色环保”的帖子设想也有其积极的地方，把原来电子负载白白浪费的电能利用起来，还舍去了散热片和风扇等，设想很好，值得肯定！但其设想的电路可能还达不到完善的程度，如果在电路上实现了，那就很有价值。如果用挑剔的眼光看事物，那可能会曲高和寡，论坛也会冷清许多。

旁听生

什么是民科？真不懂！哪位解惑？

benli

什么是民科？真不懂！哪位解惑？
旁听生 发表于 2012-7-5 20:44

                               
登录/注册后可看大图

    民间科学家，猜的。

无锡风

才注意到这个帖。

如果没有恶意，不妨宽松一些。
就事论事，少载“帽子”为好！

行云流水

三人同行必有吾师！五湖四海网络结缘！水平低的可以向高手学习！水平高的也不必高高在上！总之高手也未必啥都懂！水平低的知道的东西高手也未必不想学！互相借鉴共同学习才是硬道理！论坛————讨论之坛！

hardzoo

民科的聚居地
科研工作者
＂科学崇拜妄想症＂
某创论坛嘛

楼主太高深了，看不懂意思。