stm32非常耗电

xjw01 · 发表于 2012-12-4 19:37

本帖最后由 xjw01 于 2012-12-4 19:42 编辑

今天，我手STM32把电池电量用去了一大截，于是测了一下工作电流，竟高达36mA。我以为只用电两、三毫安，哪知是36mA
看来stm32也不是省电的芯片，比51单片机费电很多。

可能得降频处理。

dirtwillfly · 发表于 2012-12-4 19:43

今天，我手stm32把电池电量用去了一大截，于是测了一下工作电流，竟高达36mA。我以为只用电两、三毫安，哪知 ...
xjw01 发表于 2012-12-4 19:37 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

他本来就不省电。省电的话用TI的430吧

aozima · 发表于 2012-12-4 20:58

PLL耗电就是几十毫安，要省电可以动态调节主频，空闲时进入更低的功耗模式。
如果要更省电，可以使用STM32L152。

如果还要更省电，可以使用EFM32。

不过即使是EFM32还是MSP430，实际总平均功耗还是取决于软件设计。
硬件只是提供了这种可能。

灰灰的丝丁鱼 · 发表于 2012-12-4 22:00

反正要做成台表，费电不要紧，只要发热不大就行

lichuang1005 · 发表于 2012-12-4 23:12

36ma真心不费电吧，建议先不换芯片选型了，倒是可以更换更大容量的芯片，或者io更多，带dac的，但是建议还是stm32f103系列的代码基本不需要修改，完全一致， 51单片机也要20多ma，而且只是12兆主频，这可是72mhz主频，不费电，而且不发热啊，主频相对高是要付出代价的，一个液晶屏的背光轻松50ma，这么想心里就平衡了，非电池供电的不需要低功耗，我觉得整体电流不超过1500ma都不大吧。性能跟功耗两难全，建议先发挥功能，功耗等回了功能再说吧。现在不建议更换芯片了，就先学会了用stm32f103吧，

YWD19890423 · 发表于 2013-3-29 17:11

STM32很费电的！用高端芯片好像都面临这一问题！

igiucom · 发表于 2013-3-30 17:18

stm32的性能与51不在一个数量级上，一个是8位，一个是32位，所以功耗高些也属正常。如果做手持产品，对性能和功耗要求不是很苛刻，利用它间歇地工作在休眠状态，也可以考虑使用。但如果要求很高，只有考虑使用430芯片了。

caiyongzhi · 发表于 2013-4-30 21:59

不高，富贵的131D还快40mA了呢。

kangdage · 发表于 2014-7-4 23:27

不费电啊。
stc的51也要30ma还是5v
stm32是3.3v核心1.8v算下来功耗要小一些。

40560335 · 发表于 2014-7-4 23:37

让马儿跑又不想给马儿吃草，这不现实。。。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员