钻石会员
主题
回帖0
积分31322
阅读权限50
注册时间2009-7-31
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
到底是价格低了该管还是高了该管?如果人家劳动生产率高,成本低,为什么不能低价销售?非要保护落后生产力吗?
另外,现在销售价格里有太多的非生产成本,这个嘛......不说也罢,根据俺学的那本经济学上所说,当供给与需求中打入一个税收楔子时,就会有一部分交易无法达成.当然,很多其他费用也是用类似税收的方式被征收的,这样就提高了交易成本,影响了供给与需求双方的福利.
cosine 发表于 2013-1-7 10:34
前些年,欧洲有些公司看中了中国的牛肉(指的是冬季植物秸秆喂养的),适逢疯牛病影响。当时在部分欧洲地区,植物秸秆喂养的实际是当地牛肉的3倍价格。可国内放开的结果是人人都能经商----钉鞋掌的也经营牛肉出口,恶性竞争的结果导致肉牛收购价格急剧下跌,钱都让欧洲的跨国商赚取了,那时山东的菏泽、济宁一带养牛户很多,后来都不养了。干脆变成了集中养殖模式的饲料喂养,才能因为规模化的原因降低成本---可是,即使免费送给他们植物秸秆他们也不要,一来运费不低,二来植物秸秆喂养生长缓慢。前几年有人谈起疯牛病,说这是违背自然的悲哀:牛是草食性的,可是为了加快牛的生长,强迫牛改成肉食性(或杂食性)动物---牛饲料中加入大量牛的牛的骨粉以及其他成分,这是自然对人的报复。
非生产成本对象白菜这样的廉价东西特别明显----运费是关键。对于像牛肉这样的,中间商是赚一些,“很多其他费用也是用类似税收的方式被征收的”。这个比例真不大,这不是商品房,看看怎么经营的就知道。
如果人家劳动生产率高,成本低,当然可以低价销售。可是这是牛,不是工厂的机器零件,成本是降不下来的----降下来的只有一种办法,不用我说你也知道,猪肉为什么便宜?一斤半到一斤八两饲料差不多能长一斤肉了。
我过年回家,总有一些农户联合起来,杀掉自己的一头牛大家分牛肉,这个牛肉就是32元一斤。这个已经没有任何环节了。那么“生产率高、成本低”还能怎么实现? |
|