发现有不少同学对，“过采样增加ADC精度”还不是很懂，传个详细资料

yanjian

hotdll 发表于 2016-1-6 17:10
版主这话不敢苟同，精度1mm的尺子确实可以精确测量小于1mm的东西，我们身边都有这样的工具，游标卡尺。
...

我再次重申: 不要把精度和分辨率弄混了.

游标卡尺也只能说是分辨率0.02吧?精度啥时候到了0.02?

我从来没说不能用过采样提高分辨率啊,而且我自己也这样用.

yanjian

"算法的科学性是早就公认的。理论上只要采样率够，1位ADC可以实现任意位的分辨率和精度，当然前提是标定。"
算法科学性是肯定的,但算法有很多前提条件的.
如果1位ADC过采样能实现任意位分辨率的话,咋还没见过64位的ADC呀?

另外上面说的游标卡尺,不同尺子量同一个工件,读数不同,信哪个的?
你卡尺量出来的10.18mm一定比我卡尺量出来的10.16mm长吗?不见得吧,
但是你尺子量出来的10.18mm应该比你尺子量出来的10.16mm长,这就是我说比较大小的意思.
ADC也有同样的问题.

建议看看万用表的数据手册,看看分辨率和准确度差了多少.

dillinllp

谢谢，下来参考下，，，，

MOWEIWEI

很多2货都说精度。在你没有经过标定的表或者基准面前，你花再多的钱初始精度顶多也就到1MV级别。比如很多初始精度很高贵价电压基准。
我分辨率提高了，能做曲线校正的话精度是有保证的。这是数学是科学。