是否需要抛弃AVR？

phone

stm32的工作电压是3.3v的，M8是5v的。

cosine

stm32的工作电压是3.3v的，M8是5v的。
phone 发表于 2010-4-7 20:01 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    这个问题倒不是特别的大吧,功耗更低,只要那I/O能支持5V电平就行.好多3.3V的芯片都能这么用.不过麻烦的就是目标板得两路供电了.

GandF

还有一个更直接的理由:M8可以用洞洞板做东西，估计stm32不行。

cosine

stm32的工作电压是3.3v的，M8是5v的。
phone 发表于 2010-4-7 20:01 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    查了一下,STM32的I/O是能容忍5V的.

cosine

还有一个更直接的理由:M8可以用洞洞板做东西，估计stm32不行。
GandF 发表于 2010-4-7 21:16 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    楼主说的STM32F103C8是LQFP 48封装的,应该和M16差不多吧,呵呵.M8是DIP的,新点的片子DIP的不多了.不过LQFP48应该还不算太难.不过片上资源确实丰富,这点必须得承认,根本不是一个数量级的东西呀.如果用洞洞板做东西,个人感觉和M8一个数量级的东西应该是PIC的低档片,象16F876一类的.

litchiate

3.5rmb的stm8 资源和 M8一样.

就是编程工具和开发环境不好搞.

rj7can

的确是，价格涨了近两倍。。。。。。

fujiachun

非常羡慕能自己作板子的,熊作出来的东西向来惨不忍睹.不知道现在M16什么价了.由于我们很多时候是 ...
cosine 发表于 2010-4-7 14:58 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

价格不错，可惜那个卖家不敢恭维，你买的芯片是好的吗？

steven888

还有一个更直接的理由:M8可以用洞洞板做东西，估计stm32不行。
GandF 发表于 2010-4-7 21:16 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

Gandf兄，我个人感觉，洞洞板能做的第一是比较简单，第二是直插件多，第三难看，第四体积大。
我趋向于做板子，用贴片做起来样子好看，体积小，就像那个Jtag一样，用直插的M16做起来很难看。
当然一开始的实验用洞洞板是很好，面包插板也不错。


粗看了一下STM32的引脚操作，确实不AVR复杂了点，有5个寄存器，比AVR2个多很多（PINx除外），状态也多很多，翻转速度能到50M好像。
教程非常少，在ST的官方论坛上也没有什么人气，这才是最大的问题。

cosine

价格不错，可惜那个卖家不敢恭维，你买的芯片是好的吗？
fujiachun 发表于 2010-4-8 12:27 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

那个卖家是比较一般，东西还行，就买过一次东西，带的那板，芯片试过下载是好的。敷铜板是15.5*22cm的,呵呵,就是有点厚,感觉有2mm，一大堆，好沉。