买手机

wangxiaoxiao · 发表于 2013-9-13 07:47

如果买相机，如果是我，我会买七八百元的便携机----这个说法是相对于卡片机来讲的，体积稍微大一些，不那么薄，但是价格更便宜一些，效果也好一些。最便宜的相机感觉还是尼康的好一些。特别是800元以下的，同样价位的似乎佳能的效果不如尼康。
如果想买手机，又能拍照我刚刚买了“华晶Altek LEO A14”和“华晶altek T8680”，主要是价格便宜。https://www.yleee.com.cn/thread-26232-1-4.html
以我的感觉，前者比后者拍照效果好的多，不是因为像素，肯定是别的方面优化了（或者镜头？）但这两种相机拍照并不想大家说的那样好，不过录像效果确实是一流的，可能设置偏重于录像吧，感觉拍照比相机差远了，录像却比一般相机的录像更能好得多（不要去跟摄像机比，就是跟相机的录像功能比）。我觉得挺适合我，因为既是手机又能拍照，如果别人（比如楼主）要买，一定要先问问自己------手机真的是用来打电话的吗？看起来是多此一说，其实很重要，很多人手机主要是用来上网的、看电影的、玩游戏的、看小说的，打电话是次要功能。这款手机打电话应该同别的手机没什么不同，可是其他功能非常不好用----慢。

STMFans · 发表于 2013-9-13 08:33

9年前就有光学变焦的手机了，例如NOKIA N73之类的都是光学变焦，性能和这个关系不大。即使是今天的S4，也肯定不如2K多的单反。可以试试NOKIA的925，据说性能不错。不过我个人觉得，关键还是要看拍照环境和手法。

cosine · 发表于 2013-9-13 08:52

成像质量和成像部件的面积有关的.所以手机和低档DC是没法和单反比的,成像面积相差很大.另外成像面积变了,适用镜头焦距也短多了,这也会带来一些变化.如果是拍拍玩玩,找个效果好的手机就是了,如果真想玩拍照,还是买个好点的DC吧.

ttyxli · 发表于 2013-9-13 10:19

我只知道不管是卡片机还是单反买来基本都是睡觉的。。多数照片还是手机拍的

wangxiaoxiao · 发表于 2013-9-13 20:54

今天终于有点小空闲了，下午回家，步行2小时10分钟（约13公里），路上顺便试试手机拍照效果。光学变焦的优点是能拍得比较远，可是我偏偏喜欢微距，那个安卓系统的给了别人，这个325元的录像尚可，拍照明显不足。

wangxiaoxiao · 发表于 2013-9-13 21:06

生命的顽强：

这是前几天在济南拍的。算是用远距（其实最大3倍光学变焦），定义为生命的顽强，是觉得在一个小房屋顶油毡纸的空隙中，这棵植物顽强的生活了下来。须知这个屋顶是没有土的，扎根的地方就是腐烂的纤维板，这棵小植物不是菌类，能生存下去确实不易。

benli · 发表于 2013-9-13 21:06

2k的手机不如200的相机成像好

wangxiaoxiao · 发表于 2013-9-13 21:10

放大了还是不清楚，毕竟不能跟相机相比（这个图是上边那张裁的）。知道这叫什么吗？小的时候常见，现在竟然忘记了。

itour · 发表于 2013-9-13 22:03

要是有个手机拍照可以放在电脑上看就ok啦我也知道2000买不到什么相机顶多卡片现在卡片没落啦

itour · 发表于 2013-9-13 23:11

cosine 发表于 2013-9-13 08:52
成像质量和成像部件的面积有关的.所以手机和低档DC是没法和单反比的,成像面积相差很大.另外成像面积变了,适 ...

不是玩拍照，玩拍照的肯定就是选择相机了，正好想换手机，我的还是09年的破诺基亚，前段时间想买nexus4来的，但是感觉手机照片在手机上看还可以，电脑一看都不行，郁闷

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员