一乐电子

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4718|回复: 13

USB3.0直接分成一个USB2.0与USB3.0可行性求解

[复制链接]
发表于 2013-10-11 14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图为USB3.0接口的定义 USB3.0引脚定义.BMP
可以直观的看出来 USB3.0内部包含了单独USB 2.0 4pin 引脚

为检验独立性 在电脑上的USB3.0接口上我做过如下试验
1,将移动硬盘USB3.0公头上的D+与D-用黄胶带盖住。
2,将装有此公头的USB3.0移动硬盘插入电脑上USB2.0接口无反应。
   (证明步骤1中,胶布确实将USB2.0的D+与D-屏蔽掉)
3.同样在步骤1的条件下将USB3.0硬盘呢插入USB3.0接口。
   移动硬盘正常工作,经过测试,读写速度与是否屏蔽USB 2.0 数据接口无关。

基于以上条件 做出以下猜测

是否可以把一个 USB3.0接口直接通过转接线(不通过任何集线器元件)的方法
分成 :
          一个单USB3.0(不兼容USB2.0)
          一个单USB2.0接口

PS.希望大家多多指正。请不要评价我这么做有什么意义,纯属好奇与愚昧的求知。
发表于 2013-10-11 14:37 | 显示全部楼层
3.0是单向差分信号
一收一发
2.0是双向
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 14:51 | 显示全部楼层
物理接口上能分开。 控制器能支持同时接入么? lz可以试试。

反正我试过 USB3.0的口上的设备,在虚拟机里都连不上。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 14:54 | 显示全部楼层
不管你怎么分 同时间只能连接一个设备
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 15:03 | 显示全部楼层
两个用的却是是完全不同的物理通道,但却只有一个控制器,一个人干不了两个人的活!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 16:10 | 显示全部楼层
LS正解。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 17:30 | 显示全部楼层
不行,制定这些标准的组织不会也不应该弄这种【低效率】的标准。
usb不管多少点零的速度,通过匹配器,都可以分出多个usb口,总速度达到原始usb口的速度。

相当于100M的网线口的设备,能分出两个10M的网口,1000M分出两个100M的不。
设备是识别不出来的。
如果你要拿原来的8根线,分出两组4根线做其他用,倒是有可能

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 18:50 | 显示全部楼层
学习学习学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 21:13 | 显示全部楼层
2.0,3.0是相互独立的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 21:25 | 显示全部楼层
楼上的楼上灌水,表示同意楼主最后一句话。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2025-11-27 17:32 , Processed in 0.039039 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表