初学AVR单片机有感

vision2000

大家都是高手只有我还是菜鸟一名

sln.1550

写汇编比较耗精力，除非不得已才用。如果C效率足够的话，就没有必要用汇编。而且你汇编还得写的好才行

sunny20

文句子 发表于 2014-4-29 12:12
代码员很像装修工的：汇编是木柄小榔头，
C之类的就是电锤，

那木柄和电锤哪个贵？还有，电锤没电了看你怎么锤

文句子

不是人人都只想做把椅子的，这才是重点

这个杠抬得很无聊……，
你说没电就没电，你以为自己是谁啊

11419

51和AVR都是8位单片机，8位的MCU学了一遍又一遍有意思吗，真不知道为什么还要学习AVR,现在做项目谁还用AVR。

狗狗百里游

gcc,移植，懂得这两个的意义，
换单片机，换编译器，换ide界面，都没什么关系。

老是说汇编，你在txt上敲的汇编并不是硬件cpu的最终机器实行代码。这个都是用编译器转换的。
代码思路是一样的，跟硬件无关，靠的是编译器转换机器代码，所以gcc，c++是通用的。靠编译器转成java也行。

你们总以为，for xxxx to 的代码比不上用汇编，其实是编译器的问题，而且普通的通用汇编指令，并不是特定cpu硬件里面最高效的运行指令。最高效的机器指令在官方的编译器里面吧。

不然你敲汇编出来，请你在64位cpu，8核/16线程，12核/24线程，gpu图行处理器，苹果的a7，a8处理器，运行四则运算看看。真的运行得起来？

Intel就有文档指出，用c++语言，使用Intel自己的编译器，可以转换成非常高效率的机器代码（类似汇编），最大效率执行cpu，连amd的cpu(没有Intel cpu的硬件指令)都可以提升一个档次，

狗狗百里游

举例，用相同c++代码，编写运算代码，用普通编译器，在单核，n核，32/64位，cpu运算效率也许基本一样。但是用了Intel的增强编译器，可以识别出cpu的一级缓存，二级缓存，多线程，多核，这样，不同的cpu运算相同的c++代码，效率不一样。连在amd的cpu上效率都变得不一样....

如果你是用所谓的汇编机器代码，各种cpu的效率机器代码都不一样的，但运算思路一样，表现出c++代码是一模一样的，效率问题就交给编译器了。

如果你的c++代码思路可靠，编译后放在什么cpu上都可以运行，用不同的编译器效率不一样，如果是用汇编，说实话我没有试过。

benli

狗狗百里游 发表于 2014-10-13 23:54
举例，用相同c++代码，编写运算代码，用普通编译器，在单核，n核，32/64位，cpu运算效率也许基本一样。但是 ...

扯的远了，这里讨论单片机而非PC的MCU