M8电子负载中直接用PWM驱动MOS管

kakou

在关于M8电子负载的帖子中看到有人直接用M8的PWM输出来驱动MOS管。

貌似可以工作，那个帖子找不到了，不知道那位大虾试过，来谈谈使用情况吧~~~



自己用示波器看M8的PWM输出，在关闭放电控制时，PWM有个初始很小占空比的输出。

随着调节电流的增加，PWM的输出占空比逐渐增加。

通过示波器查看，PWM的输出占空比逐渐增加的过程，比例情况不错，毕竟是数字信号，

所以是否可以直接控制（或加一级功率放大驱动）MOS管工作呢？

如果这接驱动MOS管可以工作，那么放电电流如何稳定呢？原电路是通过358的反馈，来控制MOS管电压，使电流稳定。

要是PWM控制MOS管的话，电流如何检测反馈呢？

大大希望有经验的没经验的DX们多多发表看法~~~~

benxiong22

不滤波直接驱动mos？脉冲放电好不好？
电流稳定在电流反馈回路里加个电容滤波后应该可以

fujiachun

电子负载也分线性和开关两类，楼主说的就是开关行电子负载，这类多用于大功率的时候，输出要加电感，多使用桥式推动输出，此时真正落到负载电阻上的还是直流

kakou

电子负载也分线性和开关两类，楼主说的就是开关行电子负载，这类多用于大功率的时候，输出要加电感，多使用 ...
fujiachun 发表于 2010-6-11 10:20 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    如果就现在的M8电子负载而言，直接用PWM输出控制MOS管的话，付老师您觉得合适么？
    这种情况下驱动后放电的电流稳定性理论上如何判断与计算？

huayuliang

一样的。PWM的占空比决定了能量密度（好像是这么说吧？）。
参考下普通的开关电源芯片。一回事。

snoopy8008

没注意把电子负载看成电源了。因此来修改帖子。

无论你怎么改，电子负载都是要模拟一个负载，目的就是消耗能量，就是要把指定的能量转化成热量消耗掉。
不在mos上消耗，就是要在别的地方消耗，哪个散热容易呢？

fujiachun

如果就现在的M8电子负载而言，直接用PWM输出控制MOS管的话，付老师您觉得合适么？
    这种情况 ...
kakou 发表于 2010-6-11 11:09 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

原则上没有问题，实际落到负载上的是直流，对于电流的检测并不会受到影响。我没有这个M8的电子负载，但是运放+MOS这种方式冯老师曾经有个试验，就是输出实际不是纯正的直流，因为运放的失调电压影响输出的波纹是比较大的，所以这个无所谓是使用开关方式还是线性方式，已目前的情况都差不多。
电子负载本身不是快反应设备，AVR系列的单片机我以为够了，15K的采样速率如果程序控制的好没有问题。
至于电源，我没有更好的测试手段，设定15V10ma无论是M8-R-2R还是模拟的，基本都是相同的水平，当然，这个还和发光管本身有关，普通的发光管多数可以在20V10MA的水平得到保护，从我接触的数字电源和模拟电源的比较没有速度差异。楼上说的速度问题我没有更好的测试方法，如果楼上方便，帮忙说说您是如何测出这个速度的差异的

snoopy8008

回复 7# fujiachun


    抱歉，我把电子负载看成电源了。已经修改了回复了，如果是电子负载，改正什么驱动都没意义，能量守恒定律，负载消耗的电能总归是要转化为热量。

fujiachun

回复  fujiachun
    抱歉，我把电子负载看成电源了。已经修改了回复了，如果是电子负载，改正什么驱 ...
snoopy8008 发表于 2010-6-11 16:48 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

其实道理都是一样的，电子负载如果不考虑等效内阻，就可以考虑其他的能量消耗方式。多数小功率成品负载都是功率在功率管上消耗，大的负载功率是在负载电阻上消耗，有的是外接专门的负载电阻

snoopy8008

其实道理都是一样的，电子负载如果不考虑等效内阻，就可以考虑其他的能量消耗方式。多数小功率成品负载都 ...
fujiachun 发表于 2010-6-11 17:36 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    外接功率电阻是会减小电子负载可调范围的。M8电子负载也都预留了外接功率电阻的位置。

   楼主提到的那个帖子应该我也见过，原贴作者是想让电子负载的MOS工作在导通状态就可以“不发热”或者“少发热”，完全无视“能量守恒定律”，沉底找不见是必然的。