一乐交易区摊主
主题
帖子
积分69798
阅读权限30
注册时间2009-12-14
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
计算机范围不大,如果说范围大,那本来的单片机、DIY、技术资料范围更大了,尤其是技术资料,可以包含天文地理了。嵌入式可以是普通单片机做,也可以是ARM、MIPS之类的处理器做。讨论仪器工具,并不是发烧,不是炫耀,是让人更好的了解工具。大家都用到工具,为什么不讨论呢,何必分贵贱,贵的工具也行,便宜的工具也行,能又好又快的办完事,就是好工具。一句话:工欲善其事,必先利其器。
我个人认为新开版块为计算机或者仪器工具比较合适bluefeel 发表于 2010-6-29 08:24 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif
无意争论,就事论事讨论是否有设置的意义.
一个论坛的生命线和动力可以说是浏览量和发贴量.发贴量和当前的注册会员数量以及会员平均发贴数相关,在有足够注册会员的前提下,一定时间段内可以认为是一个平均常数或者是在一定范围内波动的变量.而浏览量则由会员浏览量和游客浏览量组成.会员浏览量和发贴量基本可以认为是相关的,而游客浏览量和论坛的号召力有关,但也和发贴量是相关的.最后,可以认为核心是发贴量.
在一定的时间段内发贴量是一个相对稳定的量,那么栏目是否有生命力就和这个栏目分得的发贴量相关了.一个栏目的发贴量是否合适就象一条马路一样,太挤或太空都不行.太挤就要考虑将一些比较集中的主题分出另立分栏,如果太空就要考虑合并.从您提的这些主题来说在学科设置上当然有其必要性,但我们现在讨论的是设立分栏的必要性,所以就要考虑是否能够得到足够的发贴量.一个栏目能否得到足够的发贴量首先要考虑论坛内是否有相似主题的竞争,第二要考虑类似论坛的竞争,第三要考虑对于本论坛群体的参与难度也就是门槛.综合这些就可以进行一个综合的分析.此外还要考虑本论坛的定位也就是方向.
本论坛是一个电子爱好者论坛,从历史沿革来说有玩垃圾的倾向,在制作上是模数结合,以利用现有的易获得的便宜的材料为主,不怎么偏向发烧.从主题上来讲比较的杂,多由原料可获得性和制作难易度来导向.总体来说是动机和原料驱动,而非是主题驱动.因此更要注意门槛的高度和大家参与的可能性.
下面探讨一下您的提议:
1.嵌入式
一般嵌入式应用大多分为两个方向,低端面向控制,由8位MCU到低端ARM7,多数应用不上OS或在高端MCU及低端ARM上运行比较简单的嵌入式OS如uC/OS II等.这个方向的低端(8位MCU)是本坛目前的主流,但与本坛的单片机有些重合,虽然单片机不等于嵌入式应用,但很多论坛并不分那么细,如果是这个方向是否会自己打架?如果向高走跑OS目前对本坛的实际有些偏高,多数朋友是玩电子出身,对于操作系统等偏软的计算知识相对缺乏,可能导致参与者太少.而高端嵌入式应用基本都要上OS了,且多数大的嵌入OS都要MMU的支持,这就得上ARM9了,可BGA封装业余很难作板,购买成品哪怕是核心板也价格不菲,门槛更高.加上那个方向主要就是玩软件了,是否与本坛主旨相符?
2.计算机
这个主题包含的范围太大了.从硬到软,可以分无数主题,如果太泛会导致话题很杂,最终没有自己的特色,流于类似计算机故障求助专栏了,这好象与本坛的特色与主题不符,而且也难于与其他论坛竞争,甚至求助者不如直接GOOGLE.
3.仪器工具
这个主题也有几个方向.一是淘老仪器进行使用及校准,目前好象38度作的比较好,但本坛比较草根,多数是有用的就行,不怎么发烧,甚至多数连基本的仪器设备都不齐备.所以比较难于形成气候,最后搞不好就成了求购辅助栏,要么由于大家缺乏基础而参与者不足.二是自制仪器设备,这个在本坛有一定的基础,尤其是在以MCU为基础的电源等方面.但这个又容易和单片机以及DIY栏争流量.所以如果设置这个栏目,一定要定好方向.是主攻DIY还是主攻仪器知识普及以及帮助大家更好的购买使用基础仪器设备?
最后从本坛的一个栏目分析一下,无意评论这个栏目和版主,只是想从以上思路进行分析,讨论如何能办好一个栏目.
CPLD/FPGA栏是本坛的一个栏目,但熊观察了一下一直人气不足,能够真正参与的更少.实际这是非常有意思的一个方向,也很值得玩,但问题是门槛有些偏高.先说简单的,最简单的PLD常见的是GAL,目前也比较容易获得拆机件大约1元/片吧.但这个东东要使用得学学abel,可就算学了对于一般的朋友也就是代替几片74芯片,还得找个支持的编程器来烧,所以入门者不容易玩,高手看不上.再说CPLD,目前三大厂商的下载线都不一样,你得先挑一家,最容易获得的算是老冯的BBMV,可以下载ALTREA的CPLD,软件也是免费的,但要学习VHDL.然后可供上手的器件是MAX7000或比较新一些的MAX3000,这两个系列厂家免费软件也支持,但7000常见的拆机件是PLCC封装的,这个封装是高手嫌低新手嫌高,新手更喜欢DIP,高手更喜欢贴片,PLCC是谁都不待见,如果没工具想拨下来都不是件容易的事(DIP一把小起子就行了).而3000系列多数是贴片,制版焊接的门槛一下就高了.加上没有稳定的器件来源以及没有人带领大家入门学习制作,参与者少可想而知.加上这东西密度有限,往往在稍复杂的应用上要和MCU配合,所以新手肯定是先学MCU了.至于高端的FPGA,BGA就不说了,就是早一些的表贴封装,也不是新手容易制版实用的.加上学习调试的难度,个人认为已经不太适合业余去玩了,呵呵.
所以总而言之一个新栏目和主题要考虑是否有吸引力,以及是否有足够的发贴量和参与度.再举个例子比如ARM,个人认为对于本坛的具体情况而言,如果大家想玩ARM可以考虑飞利浦(NXP)的LPC21XX系列,这个东西门槛比较低,就算没JTAG用串口也可以下载(飞利浦的一贯特色),如果有便宜且批量的器件来源(比如熊之前弄的那批PIC18F6520),就可以大家来参与了.
以上为个熊意见,供大家参考和讨论. |
|