测试、改善DP50W数控电源的输出纹波

aayy

不太理解，输出的波纹属于差摸，为何用共模电感来抑制

biggbugg

w36066 发表于 2014-10-12 11:26
开始我也和你一样的想法，可是实际测试，同样的零件，仅仅只是电感共模绕法和单绕组差模，圈数一样，∏型 ...

那么用LC滤波应该没有这个问题吧？

wulishui

我还打算拆少一个电容，刚测烧了我一个led。

wulishui

我认为一个实验电源波纹大无所谓，因为用电器多数本身带有滤波电路。正规的实验电源输出端连滤波电容都没有的。如果加有上千u滤波电容，作为实验的恒流功能就等于形同虚设，电容充的电瞬间就能烧毁被测目标。

w36066

wulishui 发表于 2014-10-13 13:29
我认为一个实验电源波纹大无所谓，因为用电器多数本身带有滤波电路。正规的实验电源输出端连滤波电容都没有 ...

这个看情况灵活使用，需要快速就直接输出，需要低纹波而又不怕进入恒流时的速度问题，那就使用这个滤波线。总之这个数控电源鱼与熊掌不能兼得，只能取舍了。

w36066

aayy 发表于 2014-10-12 15:37
不太理解，输出的波纹属于差摸，为何用共模电感来抑制

我也不理解，希望高手来回答。

w36066

wulishui 发表于 2014-10-13 13:23
我还打算拆少一个电容，刚测烧了我一个led。

测试LED只能靠人的智慧了，我的经验，测试普通LED，电压设定2.3V，电流10mA，白光LED，小功率的，设定3.3V，电流按照需要设定，大功率可以设定3.6V。

zhqsoft

基本上意义不大。DP50就是因为体积小内部空间有限。塞不下大电容和电感。。所以。