匹配阻抗50欧的设备，记得千万别用75欧的线，尤其是2.4G等高频信号，衰减非常严重！~

40560335

吸铁石 发表于 2014-11-1 19:25
　　楼主虽然用实践来说明，但毕竟样本太小，不足以说明什么，跟中医的“大样本双盲测试”一样对待才有权威 ...

实践都不足以说明什么那用什么说明，实时就摆在面前，用不成就是用不成，反正已经放弃使用已花了2200多元买的75-7电缆+N头了，购买的50-12馈管+接头已经在路上了，1米损耗还不到0.1dB！~
另外你可知道2.4G的频率使用75欧电缆百米损耗有多大吗？虽说我第二次买的电缆不敢说有多好，1米损耗也有0.1dB了，就按你说的200米长度也有20dB的损耗了，就假设你接的路由器那根天线都能发射100W的功率吧，衰减20dB后。。。每相隔3dB功率砍半，你自己算算吧。。。



原准备用于手机信号放大网络的75-7电缆。。。




改方案准备用于GSM+WLAN合路的50-12电缆。。。

40560335

wulishui 发表于 2014-11-1 01:21
我一直不懂这种阻抗是怎么回事，就一根线，为什么会有75欧和50欧之分，而且10米是75欧，100米也是75欧。

这个应该是根据线的材料和结构而导致的结果，在高频的效应下，等同于线路中并有了一个电容或者电阻。。。吧。。。

40560335

xwj 发表于 2014-11-1 06:49
To  LZ :
75欧和50欧乱用的话，驻波比只会上升1.5左右，对应信号幅值衰减大约4%，不可能衰减那么大的。
...

应该不会是根本没接触上，不然怎么可能只有1.5的驻波比？

40560335

xwj 发表于 2014-11-1 12:32
其实也不一定离谱，因为他的线很短，只有0.5米，而这么短的线天线效应已经非常明显，所以阻抗不匹配是必 ...

已经购买50-12的馈管电缆了，还在路上，明天回去再试试75-7 2米线的效果如何！~

吸铁石

40560335 发表于 2014-11-2 18:18
实践都不足以说明什么那用什么说明，实时就摆在面前，用不成就是用不成，反正已经放弃使用已花了2200多元 ...

　　别和我以前那样性急嘛，我不是说实践样本数量太小，这样才不足以说明就是真理，光扣上“实践证明”的高帽已经骗不了我们了。好吧，我觉得我们认识突破的方向应该更深入些，不要目光停留在阻抗上，即便50Ω的同轴电缆和接插件当中，也有些是不可以用在wifi射频传输的，以前也是错误地选材，结果闹了大笑话，实际上就像晶体管一样有特征频率，有的特征频率指标高适宜更宽更高频的电路，有的指标很低只适合在一般低频电路场合，线材也是如此，在我面前有很多大侠都是这么走过来的，他们实践过的样本远比你我多得多呵，当然也许有一天你也会超过他们。

40560335

吸铁石 发表于 2014-11-2 22:48
　　别和我以前那样性急嘛，我不是说实践样本数量太小，这样才不足以说明就是真理，光扣上“实践证明”的 ...

哎不搞了，实在没那工夫折腾这玩意，等50-12线到了直接用吧，射频这玩意门槛太高了，等有机会一定要让公司给买个频谱仪或者网络分析仪！~