从WIFi信号想到的433MHz信号问题

lddsn

看不懂楼主想表达什么，个人理解无线双向通信不能只看主机的覆盖范围，从机一般功率较小通信距离也小得多，单纯靠提高发射功率增加通信距离一般是行不通的，只能靠改善主机端接收灵敏度弥补，但也象5楼所说会带来噪声，容易受干扰，无论是WIFI也好，一般的无线通信也好，理想的解决办法是用中继，wifi中继好办，普通单频无线通信就复杂点了，最好用ZigBee组网

freesl

灰太狼8888 发表于 2015-10-16 15:48
我理解就是发射有效距离和对方发射有效距离（即可接收到）都要符合

你说的是433频率吗？
如果是wifi不是这样吧？

freesl

snoopy8008 发表于 2015-10-16 17:24
433MHz连收带发？如果是单独发射的，加大了发射功率应该就可以了。连收带发应该够呛。

连收带发（不转发，点对点通讯），不也是发射吗？为什么跟单独发射有区别呢？

freesl

benli 发表于 2015-10-16 18:33
覆盖范围与发射功率，接收灵敏度都有关系

那我是不是可以这么理解：
wifi信号里，路由器的发射功率大，而且接收灵敏度很高。
而手机的发射功率有限，较小，接收灵敏度不一定很高。
所以，路由器需要300米或更大范围的，手机只要在路由器信号范围内就可以。

freesl

天风雪雨 发表于 2015-10-17 00:42
第二个图能不能同时收发不知道，但是手机开WIFI和开热点两者只能选1，所以一图是肯定成立不了的。

热点指的是手机可以变成路由器模式吗？
上面说的是，手机通过wifi连接路由器时，随着距离加长，往往路由器选择更大范围的，而手机不用变。

freesl

dirtwillfly 发表于 2015-10-17 08:50
这个要看你用的什么协议啊。zigbee路由可以转发信息的

不转发，直接点对点通讯

freesl

gongzhu 发表于 2015-10-17 09:32
打个比方，你没搞懂无线串口和无线交换机的概念。根本上来讲是协议不同，底层不同。

就好比你要用232串 ...

概念确实没明白。所以来问问

freesl

Adomo 发表于 2015-10-17 11:54
发送和接收的考虑分开

一个终端上两个模块，一个是专门接收，一个专门发射？
是考虑效率吗？

freesl

lddsn 发表于 2015-10-17 15:25
看不懂楼主想表达什么，个人理解无线双向通信不能只看主机的覆盖范围，从机一般功率较小通信距离也小得多， ...

我是想知道：手机经过wifi与路由器连接上网，小范围内wifi可以正常有信号。再大点范围就没信号。
要求手机在更大范围内有wifi信号时，为什么更换覆盖范围更大的路由器就可以了呢？
路由器更换后，可以更远的距离有wifi信号。手机还是原来的手机，发射功率有限，但有wifi信号可以上网了。


所以就想着433的是不是可以这样搞定？

snoopy8008

freesl 发表于 2015-10-21 11:22
连收带发（不转发，点对点通讯），不也是发射吗？为什么跟单独发射有区别呢？

双向通讯，就得能收到对方的信号，自己的信号也得能被对方收到。

只加大一方的发射功率，不一定能通讯得上啊。