华为三星和苹果

snoopy8008

华为用的三星AMOLED屏
三星用的三星AMOLED屏
苹果的屏
17吋液晶显示器的屏
肉眼分辨不出来哦，反正参数是放水了了。

我爱电子

感觉还是华为和三星用的“AMOLED”这种屏比较不错

snoopy8008

我爱电子 发表于 2016-2-2 14:23
感觉还是华为和三星用的“AMOLED”这种屏比较不错

我也比较喜欢OLED的，诺基亚当初做的OLED屏的手机，可以让屏幕一直显示时间。
可惜三星这OLED…………每个像素只有两个颜色，要跟相邻像素混搭着才能显示出正确的颜色。

junyee

最讨厌P排列了。
还有虚高的PPI。
高于300PPI就是耍流氓。

怀念当初用WINDOWS MOBILE 时的QVGA.除了不能看电影，其它的娱乐功能应有尽有。

喜欢点阵字体，矢量字体其实看着更费劲。

junyee

附上一个来自铁把的文章，

http://tieba.baidu.com/p/1878589501

sdf15937

junyee 发表于 2016-2-2 20:39
最讨厌P排列了。
还有虚高的PPI。
高于300PPI就是耍流氓。

我也很讨厌三星的a m o led屏幕。
缩水。没什么好说的。
但是有不少的国产厂商都用三星的屏幕。因为它的色彩显示好。
又是标准RGB排列。那肯定是极好的。

junyee

以前我喜欢OLED的,
记得我买的第二个MP3就是OLED的,,96*64分辨率65K.400块钱,还被店家忽悠买专用充电器,50元(就一普通的).
当时月薪600...

现在我讨厌AMOLED了,P排列就不说了,色彩并不好.听说OLED用久了会老化.
价格超高,前几天修手机,三丧的一体机没后盖.把屏弄坏了,网上一查,乖乖,要差不多500块,,,后来碰了客户200块了事.客户本来就不想要的旧手机了..

其实夏普的的液晶也不错的,
现在大品牌的TFT可视角度也很好.

snoopy8008

junyee 发表于 2016-2-2 20:55
附上一个来自铁把的文章，

http://tieba.baidu.com/p/1878589501

感觉他说的有点片面。
效率肯定是OLED高，即便是纯白色，没有导光板、偏振片、LCD开口率的影响，效率高了不止一点半点。
偏色是可以通过驱动来解决的，非线性的东西就用非线性驱动，应该不是主要难点。

至于色彩，显像管 液晶(CCFL/LED) OLED，一直都有顽固派在瞎吵吵老的好，但始终没有挡住科技的进步。

OLED难点应该是贵吧。以前还有说次品率高的，还记得以前液晶刚普及的时候还说三个以内坏点就算合格的，现在好点的厂家那还会依照这么低的标准。

还有边缘彩色的问题，从原理上讲，LCD也靠相邻的三个颜色混搭出来的，现在的屏幕肉眼都难以分辨每个像素点了，一般人是看不出边缘的，悟空除外。

snoopy8008

sdf15937 发表于 2016-2-2 21:07
我也很讨厌三星的a m o led屏幕。
缩水。没什么好说的。
但是有不少的国产厂商都用三星的屏幕。因为它 ...

我很讨厌它的参数放水，不过颜色确实好，而且在手机屏幕上，这点放水对视觉没有影响。

snoopy8008

junyee 发表于 2016-2-3 10:02
以前我喜欢OLED的,
记得我买的第二个MP3就是OLED的,,96*64分辨率65K.400块钱,还被店家忽悠买专用充电器,50 ...

在手机上是用不到老化的那一天的吧，我的上个手机和上上个手机，到淘汰的时候OLED屏幕也没见异常。
色彩完全要看档次的，七八年前的时候，微软的手机一贯的65536色，诺基亚的动辄26万色起步，但低档的26万色比高档的65536色的效果差远了。

OLED的缺点就是贵，华为这货的mate8配置明明比mates高，上市就晚一个月，就是屏幕不是OLED的了，还能便宜千八百的。

三星的屏贵，一个是OLED，一个是全贴合，再一个就是……你修的这个型号容易碎屏…………如果赶上个字库门的型号，估计就是屏幕便宜的要死，全是坏主板的了。