我们这的光伏电站，太阳好的话效益还不错。

老弹弓

hnywx 发表于 2016-5-17 11:40
来个滑坡泥石流，大家都到下面捡去

这个放心，这里的山就是一块大石头，没滑坡的可能， 其实我比较担心下鸡蛋大的冰雹的话怎么办。

hexj0123

~~这是哪里？组队去拆太阳能板

adsl88

你们嚷嚷没用，这就是国家倡导的新能源， ，这算好的了，用的是荒山， 山顶上还有风电，那噪音。。。走到山腰总是怀疑头顶有直升飞机， 从山下修的路也把植被破坏的差不多了， 风电破坏环境更厉害，从山脚破坏到山顶，

风机声音不大的，风扇的速度不是很快，就霍霍的声音，离开70米基本就听不到了，，而且风电植被破坏也就基座大点，15米左右的，你哪里的风电确定是国家投资的？？？

lihongran

水质怎么样？

老弹弓

adsl88 发表于 2016-5-17 13:18
你们嚷嚷没用，这就是国家倡导的新能源， ，这算好的了，用的是荒山， 山顶上还有风电，那噪音。。。走到山 ...

错错错， 风电的低频可以传很远很远，而且动静非常大，就是头顶有飞机的感觉， 风电的低频噪音污染也是搞风电的人私下承认的。

风电对环境的破坏怎么可能是基座的15米？ 现场看看就知道了，一个扇叶大约是50米长吧，还要竖那么高的杆子，拖车和吊车一起来，你给他们平整出个施工平台的话，得多大？  还有，风电是在山顶，你要从山脚修一条能让拖着50米的扇叶的大拖车开上去的临时公路，  这一条路多大的面积？ 别看破坏的灌木不高，都是几十年才长那么一点。  还有，长远的破坏就是风电修了路以后，原来人迹罕至的山顶现在轿车都能开上去，塑料垃圾多了原始生态没了。

至于是不是国家投资就不知道了，怎么才算国家？ 好像杆子上写着 “中广核 ”


最后声明一下，风电比图中的光伏破坏环境更厉害，如果两者选其一的话，选光伏吧。风电装在人口居住地近的地方，装在风景区，真缺德！

adsl88

原来人迹罕至的山顶现在轿车都能开上去，塑料垃圾多了原始生态没了。

这句话说的很对

lyxing

中国特色就是先污染后治理..............

zhixiaoyuhong

好烧钱。。。

DIY

好壮观  能源还是不错的  空着也空着不如利用好

aerwa

这种光伏 怎么也看是山寨版本啊， 像小孩过家家一样。 过不了3年领了补贴就消失了， 楼主记得3年后再去拍下让我们瞧瞧啊。