T50表头是否还做？

陆战先锋

jie052500 发表于 2017-11-4 16:52
加10uf   跳动频率 降低很多，显示的数值也比较稳定了 。

你没上 6.3V 330uf的 不上？ 那个预留空件10uf就可以了？ 直接干个 50uf能降到多少了哈哈

520llf

陆战先锋 发表于 2017-11-4 22:42
你没上 6.3V 330uf的 不上？ 那个预留空件10uf就可以了？ 直接干个 50uf能降到多少了哈哈

预留C1那里 就像你说的加个6.3V  220或者330UF的就行了，1117的1  2脚上在并一个小的，  大容量的我也试过效果一样，这样做可以减少跳动，比不加要好的多，不加电容的时候跳的频率很快挑的很厉害，加了电容好很多，但是并不能彻底解决问题

kingtyj

520llf 发表于 2017-11-5 11:00
预留C1那里 就像你说的加个6.3V  220或者330UF的就行了，1117的1  2脚上在并一个小的，  大容量的我也试 ...

今天晚上才把外壳弄好焊接了一下，果然跳动的不是一般的厉害，跟买的二十几块的炬为小u表一比较，跳的没法看了，。可惜已经焊好，很难拆了，还烧掉一个快充，加的扩展板，在接供电口供电的情况下，接入第一路哦充电，然后表头直接显示6A多，然后供电哪路充电器烧掉了。

zhuaii3721

我拆一片研究下分开供电

sigeway

哎，这个东西都做出来好几年了，还这么不稳定啊，我最关心的是精度，呵呵，稍微加点成本就成了，可昔，关注多年了！

talentfish

zhuaii3721 发表于 2017-11-7 22:45
我拆一片研究下分开供电

等你好消息，不知asm1117换成lm1117会不会有些改善。

y5000

apachectl 发表于 2017-10-17 11:49
这个其实很容易计算的，12位AD，查询stm32 规格书，可以看到AD的精度是+-3LSB，3.3V 11倍分压电阻，得到 ...

这个其实很容易计算的，12位AD，查询stm32 规格书，可以看到AD的精度是+-3LSB，3.3V 11倍分压电阻，得到量程 3.3*11=36.3V，因此标称30V；
12位的AD，就是分成4096份，因此每份的精度是：36.3V/4096=0.0886V ,如果+-3LSB，就是说会在-0.0266V ~+0.0266V 之间跳动，也就是说，倒数第二位跳动是精度内的事情;

很多u表是12V的，因此用12位AD，精度高3倍；如果用16位AD，精度更好，当然16位的一般20多元买不到；
如果只测量u表，建议自行改分压电阻，减少量程，提高精度；
如果有谁的stm32 12位AD，做的比我好，欢迎推荐学习，互相交流


总感觉哪里不对，原来是这里少了个0，应该是0.00886v才对吧

apachectl

y5000 发表于 2017-11-9 21:02
这个其实很容易计算的，12位AD，查询stm32 规格书，可以看到AD的精度是+-3LSB，3.3V 11倍分压电阻，得到 ...

因此每份的精度是：36.3V/4096=0.0886V ,如果+-3LSB，就是说会在-0.0266V ~+0.0266V 之间跳动
笔误,不过,后面的0.0266 没问题,前面的少敲一个0,不影响最终结论

sigeway

520llf 发表于 2017-11-5 11:00
预留C1那里 就像你说的加个6.3V  220或者330UF的就行了，1117的1  2脚上在并一个小的，  大容量的我也试 ...

这个问题楼主改版解决了吗？期待

szywang

越做越好，可是我已经没兴趣跟疯了