一乐电子

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: apachectl

[电源DIY] T50表头是否还做?

 火... [复制链接]
发表于 2017-11-5 11:00 | 显示全部楼层
陆战先锋 发表于 2017-11-4 22:42
你没上 6.3V 330uf的 不上? 那个预留空件10uf就可以了? 直接干个 50uf能降到多少了哈哈

预留C1那里 就像你说的加个6.3V  220或者330UF的就行了,1117的1  2脚上在并一个小的,  大容量的我也试过效果一样,这样做可以减少跳动,比不加要好的多,不加电容的时候跳的频率很快挑的很厉害,加了电容好很多,但是并不能彻底解决问题
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 22:35 | 显示全部楼层
520llf 发表于 2017-11-5 11:00
预留C1那里 就像你说的加个6.3V  220或者330UF的就行了,1117的1  2脚上在并一个小的,  大容量的我也试 ...

今天晚上才把外壳弄好焊接了一下,果然跳动的不是一般的厉害,跟买的二十几块的炬为小u表一比较,跳的没法看了,。可惜已经焊好,很难拆了,还烧掉一个快充,加的扩展板,在接供电口供电的情况下,接入第一路哦充电,然后表头直接显示6A多,然后供电哪路充电器烧掉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 22:45 | 显示全部楼层
我拆一片研究下分开供电
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 23:08 | 显示全部楼层
哎,这个东西都做出来好几年了,还这么不稳定啊,我最关心的是精度,呵呵,稍微加点成本就成了,可昔,关注多年了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 19:31 | 显示全部楼层
zhuaii3721 发表于 2017-11-7 22:45
我拆一片研究下分开供电

等你好消息,不知asm1117换成lm1117会不会有些改善。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-9 21:02 | 显示全部楼层
apachectl 发表于 2017-10-17 11:49
这个其实很容易计算的,12位AD,查询stm32 规格书,可以看到AD的精度是+-3LSB,3.3V 11倍分压电阻,得到 ...

这个其实很容易计算的,12位AD,查询stm32 规格书,可以看到AD的精度是+-3LSB,3.3V 11倍分压电阻,得到量程 3.3*11=36.3V,因此标称30V;
12位的AD,就是分成4096份,因此每份的精度是:36.3V/4096=0.0886V ,如果+-3LSB,就是说会在-0.0266V ~+0.0266V 之间跳动,也就是说,倒数第二位跳动是精度内的事情;

很多u表是12V的,因此用12位AD,精度高3倍;如果用16位AD,精度更好,当然16位的一般20多元买不到;
如果只测量u表,建议自行改分压电阻,减少量程,提高精度;
如果有谁的stm32 12位AD,做的比我好,欢迎推荐学习,互相交流


总感觉哪里不对,原来是这里少了个0,应该是0.00886v才对吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-13 13:14 | 显示全部楼层
y5000 发表于 2017-11-9 21:02
这个其实很容易计算的,12位AD,查询stm32 规格书,可以看到AD的精度是+-3LSB,3.3V 11倍分压电阻,得到 ...

因此每份的精度是:36.3V/4096=0.0886V ,如果+-3LSB,就是说会在-0.0266V ~+0.0266V 之间跳动
笔误,不过,后面的0.0266 没问题,前面的少敲一个0,不影响最终结论
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 13:53 | 显示全部楼层
520llf 发表于 2017-11-5 11:00
预留C1那里 就像你说的加个6.3V  220或者330UF的就行了,1117的1  2脚上在并一个小的,  大容量的我也试 ...

这个问题楼主改版解决了吗?期待
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-23 08:13 | 显示全部楼层
越做越好,可是我已经没兴趣跟疯了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-24 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 apachectl 于 2017-11-24 13:57 编辑
sigeway 发表于 2017-11-17 13:53
这个问题楼主改版解决了吗?期待

现在的都是一次投产生产的,都是成品,因此修改请自行完成; 设计时,要求5V供电,5V供电直供OP07,因此要求5V稳定,这个稳定是指纹波小于50mV ,也就是说如果过dc-dc,建议加固态电容;
至于3.3V加10uf 个人觉得在5V稳定的情况下意义不大,电路中已经在3.3V 中数字地和模拟地各加有10uf的电容,而且7660还有一个10uf胆电容;不过电容分区多加一些总没坏处;
还是那句话,不要拿12位的AD比16位的,跳动的比例可以计算的,就是说会在-0.0266V ~+0.0266V 之间跳动
如果做U表,建议把量产调到12V,然后自行校准;
说实话2路,做到不跳也不是什么难事,用INA226,或者ADS1110之类的,只不过最后售价不是68,而是128,不知道大家愿意买68元的12位,还是128元的16位?想要68元买大屏16位双路的,反正我做不了,看哪家大神能做吧。
--------------------------------------
这里再补一下,16位的计算,如果16位AD做U表  12V,分成65536份,每份:0.000183V,+-3LSB,在-0.000549~0.000549 跳到,如果显示小数点3位,于是感觉不到跳到
不过,个人感觉,就是一个USB口,需要5位半的精度显示吗?
---------------------------------------------------
再补一个式子: 把T50N,修改为量程12V, 分成4096份,每份12/4096=0.0029296875,+-3LSB  -0.00879~0.00879之间跳动,基本不会影响第二位,实际上现在T50N 我自己测试,通过软件过采集,基本上也就最后一位跳到,调整到12V,应该跳到更小,基本相当于4位半,常规应用没有问题

回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2025-10-30 21:34 , Processed in 0.037138 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表