一乐电子

 找回密码
 请使用微信账号登录和注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索
楼主: wbyw

请教:两个单独的供电回路 可以共用一根导线吗?

[复制链接]
发表于 2017-9-18 20:00 | 显示全部楼层
wbyw 发表于 2017-9-18 17:22
那么假如理想状态下,此导线电流相互抵消为零,没电流了,灯还会亮吗?

此导线上电流为零,但电路中的电流不为0,等效为两节电池串联,两个灯泡串联,灯还会亮。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 21:33 | 显示全部楼层
这个应该是正负电源,每个回路单独计算,中线为两路电流代数和。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-18 21:46 来自手机 | 显示全部楼层
more 发表于 2017-9-18 20:00
此导线上电流为零,但电路中的电流不为0,等效为两节电池串联,两个灯泡串联,灯还会亮。

一直认为电总是会抄近道走,既然有这根导线相连,一定会优先通过,以左边的回路做参考的话,右边的回路等效于被这根导线短路了,所以这根导线上应该有电流才对啊,糊涂了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 22:17 | 显示全部楼层
wbyw 发表于 2017-9-18 21:46
一直认为电总是会抄近道走,既然有这根导线相连,一定会优先通过,以左边的回路做参考的话,右边的回路等 ...

导线的两端有电位差才会有电流,如果两端电位差为0,那么导线上就没有电流。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 07:53 | 显示全部楼层
不会互相影响,假定中心点电动势为0,左、右负载流过电流都只取决于本侧电源电压
中间导线上电流是两边负载的代数和
如果电源电压相等,负载也相等,那导线中实际上没有电流通过,因为两端电动势本来就相等。
可以参考三相四线制供电情况,如果三相平衡,那中性线上没有电流通过
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 07:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 snoopy8008 于 2017-9-19 07:58 编辑
wbyw 发表于 2017-9-18 17:22
那么假如理想状态下,此导线电流相互抵消为零,没电流了,灯还会亮吗?
要假设的不是理想状态,而是两个电源一样,两个灯一样。
此导线电流为0,灯还是有电流的。会亮。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 11:36 | 显示全部楼层
就算把中间的线翦了,灯还是会亮的。这时候就等于是两个电源串联再跟两个灯泡串联。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 14:22 | 显示全部楼层
这题是考基尔霍夫电流定律的,你可以百度下“基尔霍夫定律”,就会发现这个图就是那个定律的模型的简化版。
http://www.baike.com/wiki/%E5%9F%BA%E5%B0%94%E9%9C%8D%E5%A4%AB%E5%AE%9A%E5%BE%8B

基尔霍夫电流定律:在任一瞬时,流向某一结点的电流之和恒等于由该结点流出的电流之和。
基尔霍夫电压定律:在任一瞬间,沿电路中的任一回路绕行一周,在该回路上电动势之和恒等于各电阻上的电压降之和。

在假设电流方向的时候,可以根据显而易见的方向定,也可以随意定,计算结果正负就表明了假设方向与实际方向的关系。
右边我故意把 I1 方向反过来假设,可以对比下左右在计算过程中的不同。
微信图片_20170919141156.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 14:32 | 显示全部楼层
untitled.png
这个题可要比你那个典型得多。
你那个里面,用到基尔霍夫电压定律的地方太过简单,一眼就看出是一个电源带一个灯泡。不用定律也能猜个7788的。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 14:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiamu 于 2017-9-19 14:45 编辑

这不就是12V -5V 不共地接法双电源么(电脑电源)

画原理图只能从理论上分析,往往把简单问题搞复杂了。

楼主赶快说具体干什么吧,什么电源?电压多少,交直流,负载多大,供电线路多长,还是线路板上的双电源,别考大家的物理基础知识了
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|一淘宝店|手机版|商店|一乐电子 ( 粤ICP备09076165号 ) 公安备案粤公网安备 44522102000183号

GMT+8, 2025-8-11 23:02 , Processed in 0.037719 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表