小信号放大问题----请教！

倪大德

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近做了个小信号放大电路，输入电压为1-12MV，电路用ICL7650作差分放大（手头刚好有)，LM353作缓冲，电路见下。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 问题： </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 检测发现：输出电压有5%左右的漂动。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 请教： </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.在排除印板走线和电源影响的前题下，有无更好的措施？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.用过<STRONG>AD620的朋友，</STRONG>效果如何？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>

无锡风

<P><FONT color=blue size=4>下面的问题，仅供参考： </FONT></P>
<P><FONT color=blue size=4>1、输入电压的1-12mV信号，本身是否“稳定”？</FONT></P>
<P><FONT color=blue size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;试着输入“接地”，看看漂移情况怎么样？ </FONT></P>
<P><FONT color=blue size=4>2、是否取消“前后两个”LM353的“缓冲”试试？</FONT></P>
<P><FONT color=blue size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;特别是前面的LM353，接7850的同相输入端（输入阻抗极高），有必要吗？ </FONT></P>
<P><FONT color=blue size=4>3、431的偏置电压，实际的稳定性怎么样？ </FONT></P>
<P><FONT color=blue size=4>4、7650因为阻抗非常高，对于PCB和外围元器件的要求，都比较高...... </FONT></P>
<P><FONT color=blue size=4>5、另外，是否使用示波器看看，有没有“振荡”的现象？</FONT></P>

GandF

LM353漂移

markliang

单纯测试7560,前后电路先断开。
输入接地。用示波器看看如何？
好像，我在重复老冯的话

无锡风

<P>

原帖由 <I>markliang</I> 于 2009-2-22 10:51 发表 <A href="https://www.yleee.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=3946&amp;ptid=684" target=_blank><IMG alt="" src="https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 单纯测试7560,前后电路先断开。输入接地。用示波器看看如何？ 好像，我在重复老冯的话

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=blue size=4><STRONG>朋友所见略同 嘛！ </STRONG></FONT></P>

倪大德

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;十分谢谢三位！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.用LM353缓冲，当时考虑是保护ICL7650，决定采纳各位意见，去掉！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在7650输入端加二只箝位二极管作器件輸入保护。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.确实也想用示波器查一下，要命的是手头自用了多年的ST16A示波器坏了，<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （主要输入端双差分管子坏了，换后仍不行） 现只好用M16和128*64屏<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 临时做一个ADC转换检测一下，总觉得不是很直观！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 明天再试一下！</P>

jiaming

这个电路图标示有点问题(4是IN+,5是IN-  DIP14)

另外,运放带电容性负载不是太稳定,所以C6可以考虑去掉试试.

当然前面的LF353是个问题,有了它,7650再多优点也没用,后面,已经放大到500倍,也就是6V左右,
这时的LF353影响应该在0.1%之内了.是可以用的.

LF353,输出电流不大,用它做缓冲意义也不大.输出电容性负载也不是它的能力,所以后面用它可有可无.

jiaming

另外,TL431做参考差分, 你是先变小再放大,不知你实际要这个与输入信号是什么的数字关系.

这个参数可以用叠加的方式.而不用先变小.

差分的主要目的之一是抑制共模电压(实际就是干扰),而你这种输入看起来是差分,实际对输入信号来说就是单端放大,对共模电压基本没有什么抑制作用.

差分放大,是输入的二脚分别接信号的+/-二线.

倪大德

<P>

原帖由 <I>jiaming</I> 于 2009-2-22 15:56 发表 <A href="https://www.yleee.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=3973&amp;ptid=684" target=_blank><IMG alt="" src="https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 另外,TL431做参考差分, 你是先变小再放大,不知你实际要这个与输入信号是什么的数字关系. 这个参数可以用叠加的方式.而不用先变小. 差分的主要目的之一是抑制共模电压(实际就是干扰),而你这种输入看起来是差分, ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 哈哈！十分感谢jiaming ，分析在理清晰，一看就知道。 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正如您所说：我开始确实用了叠加的方式，只是无法解决零位调整才用现在的方式，W是零位调整，当无输入时，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>调整运放输出为0，当有1-10mv(到不了极限12mv）输入时，放大至0---5V.送入单片机。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用LM353缓冲确无必要！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>

无锡风

jm老师：专业性分析。