淘宝关注镜头，巧了。

行云流水 · 发表于 2011-6-4 09:46

其他转接口应该可以，但尼康的的确不行。
yleee 发表于 2011-6-4 09:16

登录/注册后可看大图

我有一个全新纯铜镀锌的M42转尼康口的接环！王老板要是需要！我给你！不谈钱！

行云流水 · 发表于 2011-6-4 09:47

呵呵！没有解决，无限远还是不能合焦。
yleee 发表于 2011-6-3 23:15

登录/注册后可看大图

可以改！这个应该是小菜！

ha2ying · 发表于 2011-6-4 16:21

摄像器材还是行云老兄在行

yleee · 发表于 2011-6-4 16:42

我有一个全新纯铜镀锌的M42转尼康口的接环！王老板要是需要！我给你！不谈钱！
行云流水发表于 2011-6-4 09:46

登录/注册后可看大图

感谢了，等相机有空我一并发到申兄处帮我看看哈，60mm的镜头发霉了，机身有有斑点，呵呵

行云流水 · 发表于 2011-6-4 17:18

感谢了，等相机有空我一并发到申兄处帮我看看哈，60mm的镜头发霉了，机身有有斑点，呵呵
yleee 发表于 2011-6-4 16:42

登录/注册后可看大图

只要需要！发令就是！

fat · 发表于 2011-6-6 00:54

我以前在淘宝上搜二手镜头时也关注过，听卖家说转口的转接环有两种，一种是不带镜片的，这种转完后无限远处是无法合焦的，因为转接环有厚度，相当于将镜头向外移了几mm，这样焦点不能落在CCD上，就会无限远无法合焦。另外一种转接环是带镜片的，这种比单纯的转接环多了一个凸透镜，起到将镜头焦距缩短的作用，焦点前移后就能刚好落在CCD上，无限远处就可以合焦了。

以上的理论是卖家告诉我的，听起来似乎有一腚道理，但我没试验过，不知是否属实，请行云流水兄给科普一下

行云流水 · 发表于 2011-6-9 08:02

我以前在淘宝上搜二手镜头时也关注过，听卖家说转口的转接环有两种，一种是不带镜片的，这种转完后无限远处 ...
fat 发表于 2011-6-6 00:54

登录/注册后可看大图

这很正常啊！镜头目前全世界没有统一的焦平面定义！俄头、德头的焦点和日系镜头的焦平面不在一个点上！当然就不能合焦了！不过根据镜头和机身的结构！通过小小的改造还是可以达成一致的！

行云流水 · 发表于 2011-6-9 08:05

就如我现在用的俄头“尤比杰尔135mm-f3.5”人像头！通过M42转EOS接环！接到我的佳能相机上！就远处合焦不良！归根结底就是镜头焦点不在佳能相机的焦平面上！

fat · 发表于 2011-6-9 20:06

这很正常啊！镜头目前全世界没有统一的焦平面定义！俄头、德头的焦点和日系镜头的焦平面不在一个 ...
行云流水发表于 2011-6-9 08:02

登录/注册后可看大图

谢谢申兄解惑，新问题又来了：这种带透镜的转接环，是否会影响成像效果呢？据厂家的宣传，镜头上都有N复杂的镀膜，消色差什么的就靠它了，这种透镜转接环的生产厂家肯定不是什么大厂，如果这样随随便便加一个透镜到光路里，会不会带来负面影响？

还想去钓鱼 · 发表于 2011-7-19 08:29

绝对有影响。
镜片的球差、慧差、畸变，会让原镜头的成像有较大变化。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员