一乐电子

一乐电子百科

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 320|回复: 12
收起左侧

关于交流电功率控制的讨论

[复制链接]
发表于 2019-3-10 13:29:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册本网站需使用手机号注册和通过发送手机短信验证码登陆。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我发现现有的交流电功率控制基本都是通过可控硅来控制导通角来调整功率的,基本上绝大部分纯阻式负载都是这样,比如电炉,电热毯,白炽灯电烙铁等等。我自己想设计一个恒温加热的装置,在设计控制电路的时候,突然想到,为啥不把220V交流电整流成直流,然后在通过高压的场效应管进行PWM斩波控制功率呢?大功率的整流桥很常见,比如电磁炉上,而且价格也不算贵,几块钱一片;600V到800V的场效应管也很常见,价格也很便宜,为什么都没有才用这种电路呢?想请教一下大佬,这两种电路相比之下都各有什么优劣?场效应管工作在开关状态,整个电路的效率应该会比可控硅高吧。是会对电网造成污染么?这应该可以加滤波电路解决吧。还是会有一些其他的问题?还望大佬不吝赐教~: d9 C7 _9 H: x  c3 I
发表于 2019-3-10 13:45:43 来自手机 | 显示全部楼层
可控硅压降最多也就一二伏呀,你搞整流+mos,加起来损耗更大呀
发表于 2019-3-10 16:21:01 | 显示全部楼层
可控硅应该比相同耐压和电流的MOS便宜吧
2 e; L8 l" n  O% u还有,你说的这种电路就是目前最广泛的用在AC-DC的开关电源模块上,为啥说没有用。
8 F! z8 M4 x; T$ z+ C9 E主要是看最终使用的功率控制电路是需要交流还是直流供电,如果是交流就用可控硅,直流就用整流+PWM;如果是无源纯阻性的,我觉得可控硅方案成本低而且效率也高一点。
发表于 2019-3-10 19:16:56 来自手机 | 显示全部楼层
可控硅主要是便宜,交流电也可以用就是pf低
发表于 2019-3-10 21:11:02 | 显示全部楼层
就说加热吧!一般可控硅用的多,主要是结构简单稳定可靠效率高成本低,比如BTA41600B 600V40A电流才几块钱,而且也可以工作在SSR的过零触发类似低速PWM控温效果好
发表于 2019-3-11 01:00:23 | 显示全部楼层
控制可控硅导通角,没有比这个再便宜的方案了吧。。。
+ r; j( `3 }# U' y, v6 v7 P0 D5 d7 f) N0 p3 {. q2 U
你说的方案,还没考虑控制回路,成本就已经不低啦。
 楼主| 发表于 2019-3-11 08:55:02 | 显示全部楼层
好,感谢各位大佬的回答,我知道为什么不用直流了,还是因为成本和可靠性不如可控硅。
发表于 2019-3-11 12:28:30 | 显示全部楼层
变频原理~直流叠加
发表于 2019-3-11 14:48:12 | 显示全部楼层
纯阻负载,导通角调整功率,基本没有pf问题的,既便宜又方便
发表于 2019-3-11 21:37:23 | 显示全部楼层
Kowalski 发表于 2019-3-11 08:557 i4 ^- C" z& x2 Y* i: w1 Z# R
好,感谢各位大佬的回答,我知道为什么不用直流了,还是因为成本和可靠性不如可控硅。

) r- J7 \# f" p& I- Y, o4 \零件越多,故障率就越高。所以用可控硅不止是电路简单,最重要的是极低的故障率。
% Z$ o& Q' l$ A3 W' T; \

点评

说得对,电路越简单,可靠性就越好  详情 回复 发表于 2019-3-12 20:35
 楼主| 发表于 2019-3-12 20:35:59 | 显示全部楼层
SGT 发表于 2019-3-11 21:37
! K4 |+ `4 o/ b  x. b" I零件越多,故障率就越高。所以用可控硅不止是电路简单,最重要的是极低的故障率。

+ {/ H: w. L, f- d& w说得对,电路越简单,可靠性就越好
' j! K4 F7 s- S: |
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
成本和可靠性前面坛友说了,还有MOS损耗比可控硅大多了,高压MOS的导通电阻都很大几欧姆吧大电流下发热严重,还有整流桥损耗………………
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
我一直以为,整流桥是没什么损耗的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|一乐电子百科 ( 粤ICP备09076165号-1粤公网安备44522102000183号 )

GMT+8, 2019-3-20 15:55 , Processed in 0.053210 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表