我的手电筒到了

行云流水 · 发表于 2012-5-27 08:22

呵呵！高兄要求有点高吧？

这么点儿的小玩意！您能要求它多亮？和汽车灯比那是扯！和那些市售的手电比那是鹤立鸡群！我的小直都换灯碗和驱动板了！尤其换了驱动板！比原来还要亮一些！只不过手电很快可以暖手！我身边没见过的没有过的见到这手电这么小这么亮！无不称奇的！

现在美中不足的就是没买到光面碗！只买到橘皮的！远射不行！就这一点不太稀饭！

benli · 发表于 2012-5-27 08:48

回复 8# 德州精诚

期待结果。

benli · 发表于 2012-5-27 08:51

回复 11# 行云流水

远射还是用C8吧，远射功率小了不行，小直散热不好，功率上不去。

yleee · 发表于 2012-5-27 09:12

各位对高老师的理解应该有误，高老师比的是远射聚光的亮度，而非整体发光的亮度，CT的1W灯头虽然只有1W，但直径差不多10厘米的1W光杯聚光效果好，比起聚光效果不好的手电当然是没有CT的大光杯1W的亮了。

wangxiaoxiao · 发表于 2012-5-27 09:43

呵呵！高兄要求有点高吧？这么点儿的小玩意！您能要求它多亮？和汽车灯比那是扯！和那些市售的手电比那是鹤立鸡群！我的小直都换灯碗和驱动板了！尤其换了驱动板！比原来还要亮一些！只不过手电很快可以暖手！我身边没见过的没有过的见到这手电这么小这么亮！无不称奇的！现在美中不足的就是没买到光面碗！只买到橘皮的！远射不行！就这一点不太稀饭！
行云流水发表于 2012-5-27 08:22

到不是因为要求高，其实这两个手电从可持性、方便操作、漂亮等都非常不错，只是之前我没接触过，特别是以前都是将古老的手持铅电筒扣掉电池改，破烂的感觉。看网上说的过于好了，误以为他应该很亮。“德州精诚 ”说得对---色温不同也导致感觉亮度不同。说比汽车来亮的还真是有。我倒并不特别强调远射，这个特别适合装在提包里随时使用，而用手提灯改的那些只是用在农村晚上浇地、看园时使用。换言之。这两种适合城市（便携、漂亮）。灯头改的适合农村（不计较外观、体积，远射）。

fat · 发表于 2012-5-27 20:28

高老师要量一下CT灯杯工作时的电流是多少，一乐的小直是最大0.7A工作电流（3.77V下可能达不到0.7A了）

yleee · 发表于 2012-5-27 21:39

高老师要量一下CT灯杯工作时的电流是多少，一乐的小直是最大0.7A工作电流（3.77V下可能达不到0.7A了）
fat 发表于 2012-5-27 20:28 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

恒流驱动的，可以让3.7V保持0.7A的工作电流。

LZQ · 发表于 2012-5-27 22:12

一乐的C8做电动车灯不是一般的好，与一般的汽车灯亮度也有得一比，照过去亮一片，比我以前买的用Q5的C8效果好，兼顾了远和近。

wangxiaoxiao · 发表于 2012-5-27 22:28

根据前边的帖子，将两个Q5小直拆了，涂上了散热硅脂。可是那个C8（T6）的，灯板转了半圈卡住了，无论如何不能打开，不得已算了，再把它上紧。没能打开加散热硅脂

行云流水 · 发表于 2012-5-28 08:13

根据前边的帖子，将两个Q5小直拆了，涂上了散热硅脂。可是那个C8（T6）的，灯板转了半圈卡住了，无论如何不 ...
wangxiaoxiao 发表于 2012-5-27 22:28 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

T6必须打开加！因为出厂时根本没放硅脂！而且还需打开电路仓清除钻孔留下的毛刺！我的那个因为毛刺高！LED铝板没和电路仓接触！很危险！

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员